Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, ūkininko, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. B. 2012 m. kovo 5 d., apie 20 val., grįžęs į namus, esančius (duomenys neskelbtini)., būdamas neblaivus, nepilnamečių anūkų A. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. M., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje demonstravo psichologinį smurtą, t.y. sukėlė konfliktą su žmona O. B., garsiai šūkavo, išplūdo žmoną necenzūriniais žodžiais, pastumdamas pargriovė ją ant žemės, tokiais veiksmais neleido nakties metu jai ir anūkams ramiai ilsėtis, trikdė viešąją rimtį. Tokiais veiksmais V. B. pažeidė vaiko teises į sveiką ir saugią aplinką, pažeidė vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d., 43 str. 2 d. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 181³ str. 1 d.

V. B. dėl padarytų pažeidimų kaltas prisipažino ir paaiškino, kad 2012-03-05, apie 20 val. būdamas girtas konfliktavo su žmona mažamečių vaikų akivaizdoje. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, rašytiniu V. B. paaiškinimu, pažyma apie taikytas administracines nuobaudas. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. B. pažeidė vaiko teises į sveiką ir saugią aplinką, trikdė viešąją rimtį, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 181³ str. 1 d.

Skiriant nuobaudą V. B. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimus skirtina nuobauda – įspėjimas. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas

NUTAR I A:

pagal LR ATPK 183 str. 1 d. įspėjimu;

pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. įspėjimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai V. B. nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.