Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-09-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-120-377/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-28
Bylos Nr.
T-120-377/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-61297-2015-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. T-120-377/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-61297-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.;2.5.16. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 28 d.Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,sekretoriaujant M. B.,dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Ramunei Metrikienei,

probuojamajam J. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Probuojamasis J. R., gim. . (duomenys neskelbtini), gyvenantis. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2016-11-14 Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 254 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuo 2016-12-08 J. R. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrą. Bausmės atlikimo metu probuojamasis įpareigojimą vykdė, probacijos sąlygų nepažeidė. Duomenų, kad jis būtų įvykdęs administracinių teisės pažeidimų negauta, J. R. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Šiuo metu probuojamasis dirba . (duomenys neskelbtini). Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASYS nustatyta, jog jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, jis faktiškai turi atlikęs tris ketvirtadalius bausmės (2017-09-05), todėl probacijos skyriaus atstovė siūlo probuojamajam J. R., gim. . (duomenys neskelbtini)nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Probuojamasis J. R. su teikimu sutiko, nurodė, kad dirba . (duomenys neskelbtini)

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo, iš J. R. asmens bylos nustatyta, kad J. R. nuteistas 2016-11-14 Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 254 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuo 2016-12-08 J. R. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrą.

Duomenų, kad jis būtų įvykdęs administracinių teisės pažeidimų negauta, J. R. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Šiuo metu probuojamasis dirba . (duomenys neskelbtini). Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASYS nustatyta, jog jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, jis faktiškai turi atlikęs tris ketvirtadalius bausmės (2017-09-05). Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Probuojamajam J. R., gim. . (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini) nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė