- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-02
- Bylos Nr.
- T-185-266/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Nuteistasis
- S. T.
- Kategorijos
- 1.1.13pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame posėdyje išnagrinėjo nuteistojo S. T. prašymą dėl lygtinio atleidimo nuo bausmės , ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistasis S. T. teismui pateikė prašymą ir prašo jį lygtinai paleisti iš pataisos namų, nes jis pasižada atlyginti nukentėjusiajai moralinę žalą, pasižada įsidarbinti, nedaryti jokių nusikaltimų. Taip pat nurodė, jog pataisos namuose dirba, laikosi reabilitacijos plano ir mokosi.
Nustatyta, kad S. T. 2019m. gruodžio 5d., Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 241 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 4 mėnesiams laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė subendrinta su Anykščių rajono apylinkės teismo 2017m. birželio 26d., nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 11 mėnesių ir 18 dienų. Šiuo metu nuteistasis bausmę atlieka Pravieniškių pataisos namuose.
Prokuroras prašė nuteistojo S. T. prašymą atmesti. Nurodė, jog LR bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnis numato lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų netaikymo atvejus. Šiuo atveju lygtinis paleidimas netaikomas asmenims nuteistiems už tyčinius nusikaltimus, padarytus areštinėse , pataisos namuose ir kardomojo kalinimo vietose. Kaip matyti, S. T. yra teistas pagal BK 241 straipsnio 1 dalį , t. y. už nusikaltimą padarytą atliekant bausmę pataisos namuose. todėl lygtinis paleidimas negalimas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Nuteistųjų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų reglamentuoja bausmių vykdymo kodeksas, kurio 157 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad, esant numatytiems pagrindams, laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos turi teikti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai. Kaip matyti nuteistasis tokio prašymo komisijai nėra pateikęs. Tuo atveju, jeigu komisija priimtų nutarimą netaikyti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, nuteistasis turi teisę su skundu kreiptis į bausmės atlikimo vietos apylinkės teismą. Dėl šių aplinkybių nuteistojo prašymas netenkintinas.
Tuo pačiu pažymėtina, jog iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog nuteistasis S. T. su tokiu pat prašymu 2020 metų birželio mėnesį kreipėsi į Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus. 2020-06-11 jo prašymas buvo išnagrinėta ir atmestas, dėl tų pačių motyvų, kuriuos teismas nurodė aukščiau nutartyje. Nuteistasis pakartotinai su tokiu pat prašymu kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus. Esant tokiam teisiniam reguliavimui, tenkinti nuteistojo S. T. prašymo lygtinai atleisti nuo bausmės atlikimo nėra jokio pagrindo, todėl prašymas atmestinas.
Kartu pažymėtina, jog bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnyje numatyti atvejai, kada lygtinis paleidimas nuteistiesiems netaikomas. Viena iš sąlygų yra ta, jog netaikoma tiems, kuri yra nuteisti už tyčinius nusikaltimus , padarytus areštinėse, pataisos namuose ir kardomojo kalinimo vietose. Kaip matyti iš priimto nuosprendžio, tai S. T. 2019-12-05 nuteistas pagal BK 241 straipsnio 1 dalį , t.y. už nusikaltimą padarytą pataisos namuose. Tai ir dėl šios priežasties nuteistojo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo S. T. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.