- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-29
- Bylos Nr.
- A2.8.-781-286/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00738-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant A. S., išnagrinėjęs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Latvijoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, pensininko, neįgalaus, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. 2014-12-09, apie 12 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), garaže neteisėtai laikė 10 l atleisto nuo akcizo žymėto dyzelino, skirto naudoti žemės ūkyje, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-02-03 nutarimu Nr. 145 patvirtintų atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo taisyklių 2. punkto reikalavimus. Tokiais veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
A. S. kaltę dėl administracinio pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, daiktų ir dokumentų poėmio protokolas, policijos pareigūnų A. V., D. Š. tarnybiniai pranešimai.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad A. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o jo atsakomybę lengvinančioms aplinkybėmis yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, yra 68 metų amžiaus. A. S. yra pensininkas, neįgalus (darbingas tik 30 procentų), gyvena iš neįgalumo pensijos, kurios dydis apie 800 Lt, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl teismas, atsižvelgdamas į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir pažeidėjo asmenybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus A. S. švelnesnę nei Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalyje sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹, 171⁵ straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
nutaria:
A. S. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalyje, ir skirti 300 Lt (86 Eur) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.