Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB Legal Balance prašymą dėl šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės E. N. ieškinį atsakovui G. T. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja UAB Legal Balance kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją iš E. N. į UAB Legal Balance ir išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-19880-548/2018, kurioje 2018 m. spalio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų sprendimu už akių iš G. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) priteista E. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5213,16 Eur skolos, 1303,30 Eur palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. liepos 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos – 195 Eur žyminio mokesčio. Prašyme nurodoma, kad 2021 m. kovo 1 d. E. N. (pradinius kreditorius) ir UAB Legal Balance (naujasis kreditorius) pasirašė Reikalavimų perdavimo sutartį, kuria pradinė kreditorė perleido naujajam kreditoriui savo finansinius reikalavimus atsakovo atžvilgiu naudai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėja kreipėsi į teismą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio nuostatomis.

CPK 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso šalies, ji perleido savo reikalavimą, kt.) kitas asmuo gali perimti šios proceso šalies materialiąsias subjektines teises.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad 2018 m. spalio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-19880-548/2018 iš atsakovo G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) priteista ieškovei E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 5213,16 Eur skolos, 1303,30 Eur palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. liepos 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos – 195 Eur žyminio mokesčio. Sprendimas už akių įsiteisėjo 2018 m. spalio 30 d. Iš prie pareiškėjos prašymo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2021 m. kovo 1 d. E. N. (pradinius kreditorius) ir UAB Legal Balance (naujasis kreditorius) pasirašė Reikalavimų perdavimo sutartį, kuria pradinė kreditorė perleido naujajam kreditoriui savo finansinius reikalavimus atsakovo atžvilgiu naudai.

Vykdomųjų raštų išdavimo tvarka yra numatyta CPK XLIV skyriuje. Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Jeigu teismas, šio Kodekso numatytais atvejais išduoda vykdomąjį raštą, sudarytas iš teismo rūmų, pareiškimas dėl vykdomojo rašto išdavimo paduodamas teismo rūmams, į kuriuos paskirti teisėjas ar teisėjai išnagrinėjo bylą ar priėmė sprendimą. Tais atvejais, kai konfiskuojamas turtas arba kai išieškomos pinigų sumos į valstybės biudžetą, kai išieškoma nusikalstama veika padaryta žala, kai išieškomas išlaikymas, žalos, padarytos suluošinant ar kitaip sužalojant sveikatą, atlyginimas, taip pat atimant maitintojo gyvybę, teismas vykdomąjį raštą išduoda išieškotojui ir be jo prašymo (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Teismas neišduoda vykdomojo rašto, kai yra pasibaigęs šio kodekso 606 straipsnyje nustatytas vykdomojo rašto pateikimo vykdyti senaties terminas, išskyrus atvejus, kai šis terminas buvo atnaujintas šio Kodekso 608 straipsnio nustatyta tvarka (CPK 646 straipsnio 6 dalis). CPK 606 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo. Teismui patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis nustatyta, kad civilinėje byloje vykdomasis raštas nebuvo išduotas.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad nuo sprendimo įsiteisėjimo nėra praėję penkeri metai, ir į tai, kad materialinių subjektinių teisių perėmimas šioje byloje yra galimas, pareiškėjos prašymą tenkina ir išieškotoją pakeičia teisių perėmėju.

Pakeitus išieškotoją, prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas dėl 5 213,16 Eur skolos, 1 303,30 Eur palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. liepos 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 195 Eur žyminio mokesčio išieškojimo iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–291, 606 ir 646 straipsniais,

nutaria:

Pareiškėjos UAB Legal Balance prašymą tenkinti.

Civilinėje byloje Nr. 2-19880-548/2018 išieškotoją E. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti teisių perėmėju UAB Legal Balance (juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, LT-09303 Vilnius).

Nutarčiai įsiteisėjus pareiškėjai išduoti vykdomąjį raštą dėl 5 213,16 Eur skolos, 1 303,30 Eur palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. liepos 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 195 Eur žyminio mokesčio išieškojimo iš atsakovo G. T. (a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti UAB Legal Balance, E. N. ir atsakovui G. T.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.