- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-11-13
- Bylos Nr.
- 2-21886-151/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17503-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Ulejevienė
- Ieškovas
- UAB „MiniGo LT“
- Atsakovas
- B. V.
- Kategorijos
- 42.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „MiniGo LT“ ieškinį atsakovui B. V. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad ieškovas (buvusi UAB „Vikinta“) atsakovui B. V. suteikė paskolą sudarydamas sutartį elektronine forma. Atsakovas patvirtino, kad jis sutinka su ieškovo internetiniame puslapyje www.MiniGo.lt nurodytomis bendrosiomis paskolos sutarties sąlygomis. Atsakovas pagal sutarties sąlygų 4.1.1. punktą užpildė atitinkamą registracijos formą, 2013-04-21 pervedė į ieškovo sąskaitą nurodytą sumą, patvirtindamas, kad sutinka su paskolos teikimo sąlygomis. Ieškovas 2013-04-23 pervedė atsakovui nurodytą pageidaujamą sumą – 1000 litų. Atsakovas paskolą turėjo grąžinti iki 2014-04-21, tačiau jis nevykdė savo pareigos ir paskolos negrąžino. Atsakovas yra sumokėjęs dalį skolos – 128 Lt. Prašo iš atsakovo B. V. priteisti 1207,79 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, apie teisme iškeltą bylą jam pranešta CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka - asmeniškai, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Nustatyta, kad kredito sutarties bendrosiose sąlygose Nr. MGREG(718746)2013-04-21 numatytos kredito suteikimo ir grąžinimo sąlygos. Iš sąskaitos išrašo matyti, kad atsakovas B. V., vadovaudamasis Sąlygų 4.1.2. punktu, 2013-04-21 iš savo banko sąskaitos į ieškovo banko sąskaitą pervedė 1,00 Lt, nurodydamas, kad sutinka su sutarties sąlygomis. Iš kito sąskaitos išrašo matyti, kad ieškovas 2013-04-23 pervedė atsakovui 1000,00 litų.
LR CK 6.870 str. 2 d. numatyta, kad paskolos sutartis laikoma sudaryta nuo pinigų perdavimo momento (realinė sutartis), todėl laikytina, kad paskolos sutartis tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta 2013-04-23. Taip pat ieškovas su atsakovu susitarė dėl 12 mėnesių paskolos grąžinimo termino. Suėjus šiam terminui, atsakovas paskolos negrąžino, atsakovas yra sumokėjęs dalį skolos – 128 Lt, liko skolingas ieškovui 872 litų. Pagal sutarties sąlygų 5.1 ir 5.2 punktus atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui sutartas paskolos palūkanas, jos sudaro 270 Lt (komisinis mokestis), pagal 7.1 punktą, atsakovas palūkanas turėjo sumokėti kartu su paskolos suma, tačiau to nepadarė. Be to, pagal 7.2 punktą, atsakovas, neįvykdęs savo prievolės laiku grąžinti kreditą ir sumokėti nustatytas palūkanas, privalo mokėti 65,79 Lt delspinigių. Visos šios sumos ir sudaro reikalaujamą priteisti sumą – 1207,79 Lt.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (LR CK 6.59 str.). Atsakovui nevykdant sutarties sąlygų, bendrovė turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas, delspinigius (LR CK 6.256 str. 2 d.). LR CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.210, 6.886 str.).
Atsižvelgiant į išdėstytus įrodymus, iš atsakovo B. V. ieškovui priteistina skola, palūkanos, delspinigiai, bei bylinėjimosi išlaidos (LR CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.210, 6.886 str., LR CPK 285 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 872,00 Lt (aštuonis šimtus septyniasdešimt du litus 00 ct) (252,55 Eur) skolos, 270,00 Lt (du šimtus septyniasdešimt litų 00 ct) (78,20 Eur) palūkanų, 65,79 Lt (šešiasdešimt penkis litus 79 ct) (19,05 Eur) delspinigių, viso: 1207,79 Lt (vieną tūkstantį du šimtus septynis litus 79 ct) (349,80 Eur), 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą 1207,79 Lt (349,80 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2014-10-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) (20,85 Eur) žyminio mokesčio, 300,00 Lt (tris šimtus litų 00 ct) (86,89 Eur) už teisines paslaugas, ieškovui UAB „MiniGo LT“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), a/s (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.