Vilniaus apygardos teismo nutartis

2010-02-25 · Civilinė byla Nr. 2A-154-611/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-02-25
Bylos Nr.
2A-154-611/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dalia Kačinskienė, Andžej Maciejevski (pran.), Virginija Volskienė
Ieškovas
F. B., G. R., M. D., D. P., O. V., L. J., J. K.
Atsakovas
UAB „Neo ranga“
Kategorijos
  • 121.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2A-154-611/2010Procesinio sprendimo kategorija: 121.15.; 121.18.; 121.21.; 121.22
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2010 m. vasario 25 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Andžej Maciejevski,

kolegijos teisėjų Dalios Kačinskienės ir Virginijos Volskienės,sekretoriaujant Jonei Markovičiūtei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų F. B. ir G. R. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. liepos 24 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų F. B., M. D., D. P., O. V., L. J., G. R., J. K. ieškinį atsakovui UAB „Neo ranga“ dėl įsiskolinimo, susijusio su darbo santykiais, priteisimo. Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išnagrinėjus bylą apeliacine tvarka pagal ieškovų F. B. ir G. R. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. liepos 24 d. sprendimo teisėtumo ir pagrįstumo, 2010 m. vasario 11 d. žodine nutartimi apeliacinės instancijos teisėjų kolegija, vadovaudamasi LR CPK 325 str. 5 d., nutarė teismo procesinio sprendimo paskelbimą atidėti 14 dienų ir paskelbti 2010 m. vasario 25 d. 14.00 val. Tačiau surašant motyvus, iškilo būtinybė pratęsti teismo procesinio sprendimo paskelbimo terminą.

Žemesnės instancijos teismas

LR Konstitucinis teismas 2006 m. rugsėjo 21 d. nutarimu konstatavo, kad teismo procesiniame sprendime teismo motyvai turi būti surašyti prieš paskelbiant teismo sprendimą. Pagal LR CPK 325 str. 5 d. teismas, atsižvelgdamas į bylos sudėtingumą ir mastą, gali nutartimi ne ilgesniam kaip 14 ienų terminui atidėti sprendimo ar nutarties paskelbimą. Nagrinėjamu atveju byla yra labai sudėtinga, didelės apimties, joje ginčas kilo iš darbo teisinių santykių, be to, sprendžiamas svarbus teisminės praktikos klausimas, todėl esamo 14 dienų termino nepakanka išsamiems motyvams surašyti. Atsižvelgiant į nurodytus motyvus, LR CPK 3 str. 1d. įtvirtintus teisingumo, protingumo principus, yra būtinybė pratęsti terminą apeliacinės instancijos teismo procesinio sprendimo paskelbimui vienai dienai iki 2010 m. vasario 26 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 str. 1 d., 325 str. 5 d., teisėjų kolegija

nutaria:

procesinio sprendimo paskelbimo terminą pratęsti vienai dienai ir apeliacinės instancijos teismo procesinį sprendimą paskelbti 2010 m. vasario 26 d. 14.00 val.

Kolegijos pirmininkas Andžej MaciejevskiTeisėjos Dalia KačinskienėVirginija Volskienė