Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2017-03-30 · Administracinė byla Nr. A-608-662/2017

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-30
Bylos Nr.
A-608-662/2017
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04001-2015-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Dalia Višinskienė (pirm.), Artūras Drigotas, Audrius Bakaveckas (pran.)
Pareiškėjas
R. D. B.
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracija
Administracinė byla Nr. A-608-662/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04001-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.3 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 30 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Artūro Drigoto ir Dalios Višinskienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. D. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. sausio 25 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. D. B. skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas R. D. B. (toliau – ir pareiškėjas) 2015 m. rugpjūčio 3 d. teismui pateikė skundą, prašydamas: 1) panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos (toliau – ir Komisija) 2015 m. liepos 9 d. sprendimą Nr. 9-92/15(1.1.43-PD3); 2) panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovas, Administracija) Aplinkos ir energetikos departamento Būsto renovavimo skyriaus (toliau – ir Skyrius) 2015 m. birželio 8 d. raštą Nr. A51-58689/15(3.3.10.2-EM4) „Dėl gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) buto“; 3) panaikinti Administracijos Saugaus miesto departamento (toliau – ir Departamentas) 2015 m. gegužės 7 d. raštą Nr. A51-46583/14(2.3.4.13-SM3) „Dėl pranešimo tyrimo“; 4) įpareigoti Departamentą nedelsiant imtis veiksmų, kurie eliminuotų galimybes patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), naudoti ne pagal paskirtį; 5) nustatyti visus asmenis, atsakingus už susidariusią situaciją, įgalinančią sistemingą viešo intereso pažeidinėjimą, ir pritaikyti jiems teisės aktuose numatytą atsakomybę.