Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant prokurorei O. A., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei R. M., M. J., jo įstatyminei atstovei R. J., gynėjui advokatui A. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos skyriaus teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis M. J..

Išnagrinėjęs asmens bylą, išklausęs prokurorės siūlymą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 25 d. nutartimi, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Ikiteisminis tyrimas nutrauktas ir jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės:

įspėjimas;40 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį;elgesio apribojimas šešių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant būti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val.

Teikime nurodyta, jog M. J. be parteisinamų priežasčių pažeidinėja įpareigojimą – būti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val. bei neatliko nemokamų pobūdžio darbų, todėl siūlė vadovaujantis BK 89 straipsnio 1 dalimi paskirtas auklėjamojo poveikio priemones pakeisti kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Probacijos skyriaus atstovė R. M. prašo teikimą tenkinti jame nurodytais motyvais.

M. J. teismo posėdyje paaiškino, kad jis sutinka atlikti nemokamus darbus bei nustatytu metu būti namuose. Sutinka, klausyti savo mamos. Paskirtų įpareigojimų neatliko ir nustatytų metu nebuvo namuose dėl to, kad nemanė, kad tai yra taip svarbu, stengsis atlikti jam skirtas auklėjamojo poveikio priemones.

Įstatyminė atstovė R. J. sutiko, kad jos sūnus būtų atiduotas jai. Įsipareigojo tinkamai pasirūpinti, kad jos sūnus atliktų nemokamus darbus bei nustatytu metu būtų namuose.

M. J. gynėjas advokatas A. P. teismo prašė pratęsti auklėjamojo poveikio priemonių terminą bei įspėjimą pakeisti į M. J. atidavimą jo motinai R. J..

Prokurorė O. A. prašo teikimą tenkinti, nes M. J. be pateisinamų priežasčių nevykdė jam skirtų auklėjamojo poveikio priemonių, žiūri į tai nerimtai ir prašo M. J. auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimą pakeisti į M. J. atidavimą jo motinai R. J. iki jo pilnametystės, t. y. 2015-02-11. Nemokamų aklėjamojo pobūdžio darbų - 40 valandų nemokamų darbų terminą pratęsti iki 2015-02-11 bei pratęsti elgesio apribojimą būti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., taip pat iki 2015-02-11.

Teikimas tenkintinas.

Iš asmens bylos Nr. 3/82/14 matyti, jog M. J. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 25 d. nutartimi, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 181 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Ikiteisminis tyrimas nutrauktas ir jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas; 40 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį; elgesio apribojimas šešių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant būti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val. (3-6 asmens b. l.). M. J. 2014-05-23 įtrauktas į probacijos registrą (9 asmens b. l.), 2014-06-02 supažindintas su paskirtų įpareigojimų įvykdymo tvarka (16 asmens b. l.) bei sutiko atlikti nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus (12 asmens b. l.). 2014-05-28, 2014-06-10, 2014-06-11, 2014-07-11 M. J. nerastas namuose (30, 34, 43, 48 asmens b. l.). Nuo 2014-05-27 iki 2014-08-18 M. J. dirbo V. M. personalinėje įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ (51 asmens b. l.). 2014-06-17 M. J. paskirtas įspėjimas (37 asmens b. l.). 2014-09-26, 2014-10-17, 2014-10-19 M. J. nerastas namuose (72, 69, 70 asmens b. l.). 2014-10-24 M. J. paskirtas įspėjimas (78 asmens b. l.). M. J. per teismo nustatytą terminą neatliko 40 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų (11 b. l.). M. J. mokosi Mažeikių rajono Krakių pagrindinėje mokykloje devintoje klasėje (60 asmens b. l.).

Iš teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovės R. M., M. J., R. J. paaiškinimų, M. J. asmens bylos matyti, kad M. J. be rimtų pateisinamų priežasčių nevykdė jam skirtų auklėjamojo poveikio priemonių, du kartus dėl to buvo įspėtas, tačiau išvadų nepadarė, elgesio nepakeitė, tačiau jis dirbo ir namuose nebuvo rastas tris kartus Mažeikiuose dėl pateisinamų priežasčių, jog dirbo Šventojoje. Asmens byloje nėra nei vieno dokumento patvirtinančio, kad M. J. buvo tikrintas adresu Kopų g. 17, Šventoji. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes M. J. skirta auklėjamojo poveikio priemonė – įspėjimas keistina į auklėjamojo poveikio priemonę – atidavimą tėvams iki jo pilnametystės (BK 82 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 86 straipsnis) bei auklėjamojo pobūdžio priemonės – 40 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį, terminas pratęstinas iki 2015-01-31 bei pratęstinas auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo – nuo 20.00 val. iki 6.00 val. būti namuose terminas iki 2015-01-31.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82, 85, 86, 87, 89 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Pakeisti M. J., gim. (duomenys neskelbtini), Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 25 d. nutartimi paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimą į M. J. atidavimą jo motinai R. J. iki 2015 m. vasario 11 d.

Pratęsti M. J. 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį, atlikimo terminą, įpareigojant šiuos darbus atlikti iki 2015 m. sausio 31 d.

Pratęsti M. J. elgesio apribojimo, įpareigojimo būti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., terminą iki 2015 m. sausio 31 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.