- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-05-23
- Bylos Nr.
- A18.-317-448/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00184-2017-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 1.2.1Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
- 1.5.8Administracinių nuobaudų skyrimo terminai (ANK 39 str.)
- 19.11Valstybės politiko, valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas (ANK 507-508 str.)
- 21.9.3Administracinių nusižengimų teisenoje dalyvaujančių asmenų dalyvavimas teismo posėdyje (ANK 629 str.)
- 21.9.4Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas teisme (ANK 630 str.)
- 21.9.9Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. K. 2017 m. gegužės 9 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. gruodžio 16 d. apie 13 val. 30 min. Alytuje, Naujoji g. 12 policijos pareigūnų T. S. ir G. N. atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius ir tokiais savo veiksmais jis įžeidė šių policijos pareigūnų garbę ir orumą.
A. K. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai – pasirašytinai (bylos lapai (toliau – b. l.) 1). A. K. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Administracinio nusižengimo teisena nutraukiama.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojo ANK, o Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau – ATPK) su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė.
Įstatymo 3 straipsnyje numatytais atvejais administracinį teisės pažeidimą perkvalifikavus pagal ANK, taikomi ATPK 35 straipsnyje nustatyti terminai (Įstatymo 5 straipsnio 1 dalis).
Atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, įsiteisėjimo dienos (ATPK 35 straipsnio 2 dalis).
Iš bylos medžiagos matyti, jog A. K. inkriminuotas teisės pažeidimas padarytas 2016 m. gruodžio 10 d. (administracinio nusižengimo protokole nurodyta neteisinga pažeidimo data-2016 m. gruodžio 16 d).
2016 m. gruodžio 16 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimu buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą A. K. atžvilgiu ir nustatyta, jog A. K. veiksmuose yra ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto teisės pažeidimo požymiai. 2017 m. sausio 18 (datos prierašas-19 d. Nr. 52-IL-817) Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimu dėl administracinio teisės pažeidimo perkvalifikavimo A. K. inkriminuotas teisės pažeidimas teisingai perkvalifikuotas iš ATPK 187 straipsnio 2 dalies į ANK 508 straipsnį (Įstatymo 3 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 2 punktas, 4 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Taigi A. K. administracinė nuobauda galėjo būti paskirta ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą įsiteisėjimo dienos (ATPK 35 straipsnio 2 dalis). Iš 2017 m. sausio 18 (datos prierašas-19 d. Nr. 52-IL-817) Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo perkvalifikavimo matyti, jog šio nutarimo priėmimo metu 2016 m. gruodžio 16 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą A. K. atžvilgiu jau buvo įsiteisėjęs. Pažymėtina, jog byloje nėra jokių duomenų, kad būtų pratęstas administracinės nuobaudos A. K. skyrimo terminas.
Teismas konstatuoja, jog šiuo atveju administracinio nusižengimo teisena A. K. atžvilgiu negalima, kadangi nuo nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą jo atžvilgiu įsiteisėjimo dienos jau yra praėję daugiau kaip 2 mėnesiai (ATPK 35 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinio nusižengimo teisena A. K. atžvilgiu nutraukiama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
A. K. atžvilgiu administracinio nusižengimo teiseną nutraukti.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.