- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-1145-838/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00923-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Jociuvienė
- Pažeidėjas
- D. L.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Venckų kaime, Klaipėdos rajone, administracine tvarka nebaustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-10-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2014-09-26, apie 20.30 val., D. L., Venckų kaime, Klaipėdos rajone, nepilnamečiams D. L., gim. (duomenys neskelbtini), M. G., gim. (duomenys neskelbtini), J. R., gim. (duomenys neskelbtini), nupirko ir perdavė vartoti alkoholinių gėrimų, t. y., alų „Euro“ ir tokiais savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. 2014-11-21 D. L. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2014-10-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 239498/30-68-P-1334/07-14-8859025, D. L. paaiškinimas ir kiti byloje esantys įrodymai.
Padaryti D. L. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, sudėtį – alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui, taip pat nepilnamečio nugirdymas.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. D. L. padarytą administracinį teisės pažeidimą pripažino ir dėl jo padarymo gailėjosi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį D. L. skirti administracinę nuobaudą - 250,00 Lt (72 euro) baudą.
Informuoti D. L., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.