Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Eglei Končiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V., išnagrinėjo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos raj., dirbančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-02-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą Nr.A2.6.-711-613/2012, iškeltą A. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., paskyrė administracinę nuobaudą – 1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

2012-12-12 teisme gautas A. V. prašymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams, trukmės terminą. Kartu su prašymu A. V. pateikė VšĮ Klaipėdos darbo rinkos mokymo centro pažymėjimą, patvirtinantį, kad A. V. išklausė papildomą vairuotojų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai (b.l. 77-13), (duomenys neskelbtini) prašymą-charakteristiką (b.l.14), vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą (b.l. 8), sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą (b.l. 6), pažymą dėl galiojančių administracinių nuobaudų nebuvimo (b.l.15), kurie turi būti pateikti teismui sprendžiant šios teisės ir vairuotojo pažymėjimo grąžinimo klausimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2007-05-02 Įsakymu Nr. IV-163 patvirtinta tvarka „Dėl vairuotojo pažymėjimų grąžinimo asmenims, kuriems buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones“. Be to pareiškėjas savo prašyme teismui nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jam būtinas atliekant tiesiogines savo pareigas darbovietėje. (duomenys neskelbtini) charakteristikoje nurodyta, kad jis dirba sandėlio darbuotojo pareigose, darbą atlieka nepriekaištingai, drausminių nuobaudų neturi.

Duomenų apie tai, kad A. V. per šį laikotarpį padarė kitus administracinės teisės pažeidimus byloje nėra, nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusę nustatyto termino, šis asmuo pateikė būtinus šiam klausimui svarstyti dokumentus, paskirtą 1000 litų baudą sumokėjo (b.l.5), todėl pripažįstama, kad yra visi pagrindai, numatyti LR ATPK 329 str., kad sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones, terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 324-330 str.

nutarė:

A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), prašymą tenkinti ir jam 2012-02-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimą teisės vairuoti transporto priemones vienerių metų laikotarpiui sutrumpinti 2 (dviem) mėnesiais ir nustatyti, kad A. V. šią nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.