Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Bylos Nr. A2.13.-216-503/2016Adm. byloje Nr. A2.11.-161-633/2008Procesinio sprendimo kategorija 2.14.3

2016 m. balandžio 4 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs M. V. prašymą administracinėje byloje dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas M. V. prašyme nurodė, kad jam Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 9 d. nutarimu paskirta pagrindinė administracinė nuobauda – 11 000,00 litų bauda, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 1 dalyje, padarymą. Iš M. V. dalis baudos yra išieškota, likusi neišieškota baudos dalis – 2 012,68 Eur. Prašo paskirtos ir neišieškotos baudos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes šio materialinė padėtis yra pablogėjusi, pastovių pajamų neturi, dirba atsitiktinius darbus.

Antstolė A. L., kurios žinioje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), užvesta pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 9 d. nutarimą, atsiliepimo į M. V. prašymą nepateikė.

Prašymas tenkinamas.

Pagal byloje esančią rašytinę medžiagą Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 9 d. nutarimu Nr. A2.11.-161-633/2008 M. V. paskirta pagrindinė administracinė nuobauda – 11 000,00 litų bauda, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 210 straipsnio 1 dalyje, padarymą. Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenis nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 20 d. nutarimu Nr. A2.13.-70-633/2009 paskirtos baudos mokėjimas išdėstyta 20 mėnesių laikotarpiui. Iš M. V. dalis baudos yra išieškota, likusi neišieškota baudos dalis – 2 012,68 Eur. Jis turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi, materialinė padėtis yra sunki, nes antstolės A. L. žinioje yra 5 vykdomosios bylos, užvestos pagal vykdomuosius raštus, išduotus laikotarpiu nuo 2008 m. gruodžio 9 d. iki 2015 m. birželio 10 d., pagal visus vykdomuosius raštus bendra neišieškota suma yra 3 978,98 Eur. Tai, kad M. V. nedarbingas, byloje nenustatyta, o jis pats prašo, kad paskirta bauda būtų pakeista minėtais darbais.

ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Jeigu byloje nebuvo sprendžiamas klausimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba jis buvo išspręstas neigiamai, tai nepaneigia pažeidėjo prievolės sumokėti jam paskirtą baudą. ATPK 313 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du šimtai trisdešimt vienas euras, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Pagal anksčiau nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad M. V. prašymas pagrįstas ir todėl jis tenkinamas.

Vadovaudamasis ATPK 313 straipsnio 5 dalimi, 331 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracinės nuobaudos – 11 000,00 Lt (vienuolikos tūkstančių litų) / 3 185,82 Eur (trijų tūkstančių vieno šimto aštuoniasdešimt penkių eurų 82 euro ct) baudos, paskirtos Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 9 d. nutarimu Nr. A2.11.-161-633/2008, nesumokėtą dalį – 2 012,68 Eur (du tūkstančius dvylika eurų 68 euro ct) pakeisti į 335 (tris šimtus trisdešimt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų.

Įpareigoti M. V. nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2016 m. gruodžio 1 d.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.