Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-01-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-536-919/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-09
Bylos Nr.
A2.13.-536-919/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00247-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis
Pažeidėjas
A. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-536-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00247-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 9 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3d. buvo surašytas už tai, kad jis 2012-08-30, apie 15.30 val., atgabeno akcizais apmokestinamą prekę-dyzelinį kurą ir 600 litrų realizavo.

Kauno miesto apylinkės teismo 2012-09-14 nutartimi administracinio teisės pažeidimo byla buvo grąžinta Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK trūkumams pašalinti.

2014-01-06 Kauno apylinkės teisme iš Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK Eigulių policijos nuovados gauta A. S. administracinio teisės pažeidimo byla, nurodant, kad vadovaujantis ATPK 35 str. ši byla siunčiama sprendimui priimti.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VPS Eigulių policijos nuovadai.

Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p. nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai.

Atsižvelgiant į tai, kad ši administracinio teisės pažeidimo byla nebuvo išnagrinėta, nutarimas skirti nuobaudą ar nutraukti bylą nebuvo priimtas, todėl teismas neturi jokio teisinio pagrindo nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą, kuri yra Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK Eigulių policijos nuovados žinioje. Pažymėtina, kad ATPK 250 str. pagrindu bylą nutraukti gali ne tik organas, kurio kompetencijai priskirtinas tos rūšies bylų nagrinėjimas, tačiau ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašęs organas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 259¹ str.,

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą gražinti Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK Eigulių policijos nuovadai.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Aurelijus Rauckis