Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2022-03-18 · Civilinė byla Nr. eB2-104-513/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-03-18
Bylos Nr.
eB2-104-513/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-104-513/2022Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00187-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.2;
3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 18 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus M. K. prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios J. G. siuvimo įmonės pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareikšimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-05-07 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi J. G. siuvimo įmonei iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas M. K., nutartis įsiteisėjo 2019-05-20. 2019-09-24 nutartimi patvirtintas bankroto bylą iniciavusio kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyriaus kreditinis reikalavimas, 2019-12-20 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2019-12-31, likvidavimo terminas patęstas iki 2022-02-28.

2022-03-01 gautas nemokumo administratoriaus M. K. prašymas rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nurodo, kad visos su įmone susijusios civilinės bylos išnagrinėtos, vykdant 2021-12-10 kreditorių susirinkimo nutarimą įmonės turtas – reikalavimo teisė į skolininkės J. G. skolą parduota. Bankroto proceso metu gautos piniginės lėšos panaudotos teismo nutartimi patvirtintoms bankroto administravimo išlaidoms apmokėti. Nurašyto ar neparduoto turto nėra.

Apie prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įmonės pabaiga yra Įmonių bankroto įstatymo galiojimo metu pradėto likvidavimo proceso pabaiga, todėl sprendimui priimti taikomos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) normos.

Šioje proceso stadijoje tyčinio bankroto požymių ir kitų tyčinių veiksmų prieš įmonę ar jos kreditorių nenustatyta. Neišnagrinėtų bylų įmonei arba jos savininkei nėra. 2020-06-22 aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto.

Tvirtintinas nepatenkintas įmonės kreditoriaus finansinis reikalavimas (ĮBĮ 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso Civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

teismas nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios J. G. siuvimo įmonės, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti nepatenkintą bankrutavusios J. G. siuvimo įmonės kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 7 714,22 Eur kreditinį reikalavimą.

Įpareigoti įmonės nemokumo administratorių M. K. atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, ir apie priimtą sprendimą informuoti byloje dalyvaujančius asmenis.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj