Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-11-10 · Civilinė byla Nr. e2YT-5983-669/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-10
Bylos Nr.
e2YT-5983-669/2023
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-01453-2023-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
A. P. V.
Suinteresuotas asmuo
J. Š.
Išvadą teikia
Plungės rajono savivaldybės administracijos socialinės
Advokatai
Rolandas Gyvis

Įžanginė dalis

Ci­vi­li­nė by­la Nr. e2YT-5983-669/2023Proceso Nr. 2-33-3-01453-2023-1Procesinio sprendimo kategorija(S)2.6.9.3; 3.2.3.1; 3.2.3.8
PLUN­GĖS AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 10 d.Plun­gė
Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­jas Vaidas Gasiūnas,sek­re­to­riau­jant Jurgitai Trumpulytei,da­ly­vau­jant pareiškėjo A. P. V. atstovui advokatui Rolandui Gyviui,su­in­te­re­suo­tam as­me­niui J. Š.,išvadą duodančios institucijos atstovei A. V.,

vie­ša­me tei­smo po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo ci­vi­li­nę by­lą pa­gal pareiškėjos A. P. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. Š., institucija duodanti išvadą – Plungės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėjas prašo jam nustatyti rūpybą ir paskirti jo sūnėno B. Š. sugyventinę J. Š. jo rūpintoju. Nurodo, kad dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei savimi pasirūpinti. Siūlomas rūpintoju J. Š. dabar jį faktiškai prižiūri ir juo rūpinasi.

2. Pareiškime nurodoma, kad pareiškėjas A. P. V. 2022 metų spalio mėnesį namuose patyrė traumą, t. y. griuvo ant kairės kojos, dėl ko jam buvo diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Nuo 2023 m. vasario 1 d. iki balandžio 30 d. buvo gydomas (duomenys neskelbtini).

3. Pareiškėjui taip pat yra diagnozuota: (duomenys neskelbtini).

4. Medikų nustatyta, kad pareiškėjui reikalinga kito asmens priežiūra ir slauga

5. Pareiškėjo atstovas prašė pareiškimą tenkinti, nurodydamas, kad pareiškėjas dėl turimų sveikatos specialiųjų poreikių, negali savimi pasirūpinti ir jam nuolat reikalinga kito asmens priežiūra.

6. Su­in­te­re­suo­tas as­muo J. Š. pra­šy­mui ne­prieš­ta­ra­vo ir su­ti­ko bū­ti pa­skir­ta pareiškėjo rūpintoju.

7. So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riaus at­sto­vės išvada - re­ko­men­duoja nustatyti A. P. V. rūpybą, skir­ti jo rūpintoju J. Š., ka­dan­gi bū­ti rū­pin­to­ju ji ga­li dėl sa­vo mo­ra­li­nių sa­vy­bių, ge­bė­ji­mu rū­pin­tis ne­ga­lios iš­tik­tu žmo­gu­mi, faktiškai rūpybą ji jau atlieka.

Pa­reiš­ki­mas ten­kin­ti­nas ( LR CK 3.279 str. ).

8. Bylos duomenimis A. P. V. nustatytas nepatikslinta demencija, lėtinis prieširdžių virpėjimas, hipertenzinė širdies liga be širdies nepakankamumo (stazinio), šlapimo nelaikymas, kitos krūtinės anginos formos. Dėl šių sveikatos sutrikimų jo judėjimas apsunkintas ir jis be pagalbos nevaikšto, negali savarankiškai apsirengti, pasigaminti valgio, pasirūpinti asmens higiena, sveikatos priežiūra bei buitimi.

9. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinio skyriaus 2023 m. birželio 12 d. sprendimu Nr. STS-2125 pareiškėjui nuo 2023 m. gegužės 8 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis.

10. Išvadą teikianti institucija patvirtino pareiškime nurodomas aplinkybes, kad A. P. V. reikalinga nuolatinė rūpyba, kadangi jis savarankiškai negeba pasigaminti maisto, pasirūpinti savo sveikata, asmenine higiena, atlikti kasdieninių buities darbų, įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Pritaria, paskirti J. Š. jo rūpintoju.

11. Re­ko­men­duo­ja­ma skir­ti rū­pin­to­ju J. Š. anks­čiau ne­teis­ta ir ne­baus­ta ad­mi­nist­ra­ci­ne tvar­ka, su­tin­ka bū­ti pareiškėjo rū­pin­to­ju. Jos moralinės savybės bei sveikatos stovis leidžia rūpintis kitu žmogumi.

Va­do­vau­damasis LR CPK 509 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pa­reiš­ki­mą ten­kin­ti.

Nu­sta­ty­ti rū­py­bą A. P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

A. P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rū­pin­to­ju pa­skir­ti J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartis skubaus vykdymo.

Nu­tar­tis at­ski­ruo­ju skun­du per 7 die­nas nuo jos pa­skel­bi­mo die­nos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klaipė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės apylinkės tei­smo Plungės rūmus.

Tei­sė­jas Vaidas Gasiūnas