Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

suinteresuotam asmeniui D. M.

vertėjai L. Z.

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą su suinteresuotais asmenimis O. L., D. M., A. K. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal LR CK 2.10 straipsnio 1 dalį fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Teismas sprendime nurodo baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu, sąrašą ( LR CK 2.10 straipsnio 2 dalis ). Nustatant sritis, kuriose asmuo gali būti pripažintinas neveiksniu vadovaujamasi LR socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintu Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašu. Šio aprašo 10 punkte nustatytos rekomenduojamos asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritys.

Iš pareiškėjo atstovės, prašomo pripažinti neveiksniu asmens atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų bei bylos medžiagos nustatyta, kad O. L. diagnozuota mišrios kilmės demencija ( diagnozės kodai pagal TLK-10-AM F02.8 ) ( b. l. 7 ). O. L. nuo 2018-08-16 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Iš pateikto medicininio pažymėjimo matyti, kad O. L. psichikos būklėje – sunkus intelekto funkcijų sunykimas, psichikos sutrikimas nepagydomas, pasveikimo galimybių nėra.

Iš 2018-10-15 Išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. AG-6 ( b. l. 9-11 ) nurodyta, kad O. L. negeba: savarankiškai suprasti informacijos ir priimti sprendimų; savarankiškai įvertinti aplinkybių ir numatyti savo sprendimų pasekmių; nuosekliai ir aiškiai paaiškinti savo sprendimo esmės ir priežasčių; savanoriškai ir savarankiškai atlikti nuoseklių veiksmų tam tikram savo sprendimui priimti ir įgyvendinti. Ji negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, t. y.: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; taip pat kilnojamo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo ( kilnojamo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ) srityse; paveldėjimo teisinių santykių srityje ( palikimo priėmimas, testamento sudarymas ) bei dalyvaujant ūkinėje komercinėje veikloje ( juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ); šeimos santykių ( santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt. ) srityse. O. L. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus būnant globėju ( rūpintoju ), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; ir negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus darbo teisinių santykių srityje ( asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes ir poreikius ). O. L. geba iš dalies savarankiškai naudodamasi pagalba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus šiose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje ( maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan. ); savitvarkos įgūdžių srityje ( tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan. ); sveikatos priežiūros srityje ( kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan. ).

Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. TPE-17/2019 ( b. l. 33-35 ) matyti, kad O. L. mąstymas sulėtėjęs, mažai produktyvus, pažinimo funkcijos ryškiai sutrikusios ( MMSE – 10 balų ), emocijos išblėsusios, ryškiai sutrikusi jos dėmesio koncentracija, atmintis ir valia. Jos produktyvios, tikslingos veiklos vykdymas ryškiai sutrikęs, ji yra praradusi socialinius, buitinius ir higienos įgūdžius, negalinti pasirūpinti net pagrindinių savo poreikių tenkinimu nei buityje, nei socialinėje aplinkoje. O. L. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – kraujagyslinė demencija. Dėl psichikos sveikatos būklės ji negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas pripažįsta O. L. neveiksnia visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 467, 468 str., LR CK 2.10 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti O. L. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

­ asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais ( maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan. );

­ asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

­ kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo ( kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt. );

­ nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo ( nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt. );

­ paveldėjimo teisiniai santykiai ( palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt. );

­ dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje ( juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt. );

­ savitvarkos įgūdžių sritys ( tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan. );

­ sveikatos priežiūros sritys ( kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan. );

­ šeimos santykių sritys ( santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt. );

­ asmens gebėjimas būti globėju ( rūpintoju ), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

­ darbo teisinių santykių sritis;

­ kitos sritys ( balsavimo teisė ).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.