Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. R., 2012 m. liepos 25 d., apie 23¹⁵ val., aiškinantis gauto pranešimo aplinkybes Plungėje, (duomenys neskelbtini) namo kieme, būdamas girtas ir agresyvus, pasipriešino Klaipėdos AVPK Plungės r. PK VPS PB vyresniajam patruliui T. A. ir patruliui V. M., metė iš šlepetės bei sudavė delnu patruliui T. A. į koją, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kuriuosee jis savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, policijos pareigūno T. A. tarnybinis pranešimas, G. R. blaivumo testas, iš kurio matyti, kad 2012-07-26 00.29 val. jam nustatytas 4.10 prom. girtumas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Kadangi G. R. pasipriešino policijos pareigūnams, vykdžiusiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 1 d., sudėtį.

Kadangi G. R. nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., sudėtį.

G. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudas teismas vadovaujasi bendrosiomis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., jas subendrinant LR ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

- pagal LR ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą;

- pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., subendrintą nuobaudą G. R. paskirti - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030. Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.