- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-10-01
- Bylos Nr.
- 2-576-623/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marijonas Greičius
- Ieškovas
- L. V.
- Atsakovas
- G. J.
- Kategorijos
- 118.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves L. V. ieškini atsakovei G. J. del sandorio pripažinimo negaliojanciu,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškoves L. V. praše pripažinti negaliojancia 1999-02-25 buto, esancio (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutarti, pagal kuria ieškove pardave savo seseriai G. J. 48, 02 kv.m. ploto buta už 20 000 Lt. Ieškove savo reikalavima grinde tuo, kad sandorio sudarymo metu ji buvo tokios busenos, kad negalejo suprasti savo veiksmu reikšmes ir ju valdyti (CK 1.89 str. 1 d.).
Teismo posedžio metu šalys pateike teismui taikos sutarti, kuria prašo patvirtinti.
Šaliu sudaryta taikos sutartimi kitu asmenu teises ir istatymo saugomi interesai bei istatymai nepažeidžiami, todel teismas tokiomis salygomis tvirtina taikos sutarti ir byla nutraukia.
Teismas išaiškino šalims ju sudarytos taikos sutarties nuostatas ir ju esme bei procesiniu veiksmu pasekmes, numatytas CPK 294 str., tai yra kad jos negali kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, tuo paciu pagrindu ir del to paties dalyko.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 42, 140, 293 str., teismas
nutare:
patvirtinti ieškoves L. V. (a/k (duomenys neskelbtini) ir atsakoves G. J. (a/k (duomenys neskelbtini) sudaryta taikos sutarti tokiomis salygomis:
Ieškove L. V. atsisako visu ieškinio reikalavimu atsakovei G. J. , pareikštu civilineje byloje Nr. 2-576-623/2008.
Atsakoves G. J. turtui - butui, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 48,03 kv.m. ploto, nustatomas uzufruktas kurio turinys:
1. Ieškoves L. V. gyvenimo trukmei ieškovei L. V. suteikiama teise (uzufruktoriaus teise) gyventi atsakovei G. J. nuosavybes teise priklausanciame bute, esanciame (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei ji naudoti savo reikmems.
2. Naudojant uzufrukto objekta gaunamos pajamos priklauso ieškovei L. V. .
3. Ieškove L. V. privalo išlaikyti ir remontuoti uzufrukto objekta, kiek tai butina jo normaliai buklei užtikrinti ir palaikyti.
Šalys susitaria, kad uzufrukto registravimo išlaidas apmokes ieškove L. V. ir atsakove G. J. lygiomis dalimis.
Šalys viena iš kitos bylinejimosi išlaidu nereikalauja.
Šia civiline byla nutraukti.
Šiai nutarciai isiteisejus, panaikinti 2007 m. gegužes 4 d. ir 2007 m. gegužes 10 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimis taikytas laikinasias apsaugos priemones šioje civilineje byloje (turto arešto akto numeris:0107001883).
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali buti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui, skunda paduodant per Vilniaus apygardos teisma.