Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. K. ir R. J., išvadą teikianti institucija - Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas

5. Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad suinteresuotam asmeniui J. K. nuo 2023 m. lapkričio 7 d. iki 2025 m. lapkričio 6 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jai taip pat nustatytas neįgalumas, dėl ko pareiškėja negali savarankiškai savimi pasirūpinti, todėl jai reikalinga kito asmens slauga ir globa. Išvadą, teikianti institucija, rekomenduoja, kad J. K. būtų nustatyta rūpyba. Iš Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus išvados matyti, kad suinteresuotas asmuo J. K. dėl sveikatos būklės negali savęs aptarnauti, savarankiškai spręsti įvairių savo gyvenimiškų problemų, atlikti pareigų ir užtikrinti savo teisių įgyvendinimo, dėl sveikatos būklės yra apribota jos veikla ir dalyvumas, jai yra būtina kito asmens nuolatinė priežiūra, pagalba buityje, rūpinantis sveikata, atstovaujant ir ginant jos teisėtus interesus įstaigose ir institucijose. Išvadoje taip pat nurodyta, kad pareiškėja be kitų asmenų pagalbos ir priežiūros nepajėgi savarankiškai savimi pasirūpinti – tvarkytis buityje, savarankiškai nusipirkti maisto produktų, pasigaminti maisto, pasirūpinti asmenine higiena, lankytis gydymo įstaigose dėl medikamentų paskyrimo, kreiptis dėl dokumentų sutvarkymo įvairiose institucijose. Išvadoje pripažįstama, kad pareiškėjai yra reikalinga kitų asmenų visapusiška pagalba ir priežiūra.

6. Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (CPK 509 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

7. Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, pareiškėjos paaiškinimus, taip pat atsižvelgiant į institucijos pateiktą išvadą, teismas daro išvadą, kad suinteresuotas asmuo J. K. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, yra nesavarankiška buityje, suinteresuotam asmeniui J. K. būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti jam rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

8. Savimi dėl sveikatos negalinčiai pasirūpinti pareiškėjai nustačius rūpybą, paskirtina rūpintoja. Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

9. Pareiškėjos nuomone, suinteresuoto asmens J. K. rūpintoja galėtų būti paskirta jos dukra R. J., kuri sutinka būti rūpintoja. Bylos duomenimis nustatyta, kad suinteresuotas asmuo R. J. neteista, nebausta administracine tvarka, šiuo metu nedirba, todėl turi visas galimybes ir toliau rūpintis savo mama. Byloje duomenų apie jos moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, nėra. Medicininis pažymėjimas, esantis byloje, patvirtina, kad R. J. sveikatos būklė jai leidžia vykdyti rūpintojos pareigas. Kitų artimų asmenų galinčių, pageidaujančių ir (ar) sutinkančių būti J. K. rūpintojais, išskyrus R. J., nėra, jokių prašymų dėl to negauta. Išvadą byloje, teikianti institucija siūlo suinteresuoto asmens J. K. rūpintoją paskirti R. J., nes ji ir šiuo metu rūpinasi savo mama, nuperka maisto produktų, gamina maistą, atlieka namų ruošos darbus, perka vaistus, padeda mamai pasirūpinti asmens higiena, organizuoja neįgaliai mamai medicininę pagalbą.

10. Nustačius rūpybos nustatymo ir rūpintojos pareiškėjai paskyrimo būtinybę, be to, atsižvelgiant į R. J. asmenines savybes, jos artimus ir gerus tarpusavio santykius su mama, pastarosios norą, kad jos dukra būtų paskirta jos rūpintoja, suinteresuoto asmens R. J. sutikimą būti mamos rūpintoja, nesant aplinkybių, kliudančių suinteresuotam asmeniui tapti pareiškėjos rūpintoja, pareiškimas tenkintinas, suinteresuotas asmuo R. J. paskirtina suinteresuoto asmens J. K. rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

11. Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos: rūpintoja yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintoja rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojos ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; rūpintoja privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Šiame kontekste teismas pažymi, kad įstatyme nustatyta rūpybos institucijos pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti rūpintojo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti rūpintoju – kreiptis į teismą dėl rūpintojo pakeitimo.

14. Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 496 straipsniu, 509 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti rūpybą suinteresuotam asmeniui J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirti R. J., asmens kodas (asmens kodas), veiksnios J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Išaiškinti rūpintiniai J. K. ir rūpintojai R. J., kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir turi pareigą ginti, saugoti nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo jo teises ir interesus, be specialaus pavedimo, padėti rūpintiniui įgyvendinti jo teises ir vykdyti pareigas; rūpintojas ir rūpintys gali sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis); rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.