Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R. J., dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus inspektorei K. L., Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei J. P., nuteistajam A. K., vertėjai O. I., teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl A. K. papildomos pareigos paskyrimo.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siūlo A. K. papildomai paskirti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytą pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nuteistasis A. K. su teikimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos Nr.1-95-315/2011 matyti, kad 2011 m. kovo 14 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu trejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2012 m. lapkričio 23 d. Lukiškių tardymo izoliatoriaus kalėjimo Lygtinio paleidimo iš įstaigos nutarimu Nr. 89-36 nuteistasis A. K. paleistas lygtinai iš pataisos įstaigos prieš 1 metus 9 mėnesius 25 dienas, nustatant jam pareigą neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki bausmės pabaigos, t.y. iki 2014 m. lapkričio 12 d. 2013 m. sausio 25 d. A. K. įrašytas į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus registrą, lygtinio paleidimo pradžia 2013 m. sausio 18 d., bausmės pabaiga 2014 m. lapkričio 12 d. Nustatyta, kad lygtinio paleidimo laikotarpiu A. K. padarė administracinės teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo taikytos administracinės nuobaudos, o būtent: 2013 m. kovo 19 d. jam pagal LR ATPK 210 str. 2 d. skirta 5000 Lt bauda su gabentų prekių konfiskavimu, 2013 m. kovo 29 d. pagal LR ATPK 130² str. skirtas administracinis areštas 25 paroms, 2013 m. gruodžio 2 d. jam pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. skirta 1250 Lt bauda, kuri pritaikius LR ATPK 314 str. 4 d pakeista 63 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant atlikti juos ne vėliau kaip iki 2014 m. balandžio 30 d.

Nuo 2013 m. sausio 21 d. A. K. yra įregistruotas Vilniaus teritorinės darbo biržos Šalčininkų skyriuje, nuo 2013 m. kovo 31 d. iki 2013 m. spalio 31 d. dirbo pagal verslo liudijimą, socialinius ryšius nuteistasis palaiko su motina, giminaičiais, turi draugų, savo šeimos nesukūrė. Pagal gyvenamąją vietą A. K. atžvilgiu skundų negauta, individualiam darbui atvyksta laiku, dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta, gailisi, teismo skirto įsipareigojimo neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi laikosi, pažeidimas nustatytas tik 2013 m. kovo 16 d., nes administracinės teisės pažeidimą padarė 2.00 val. nakties A. M. g., Šalčininkų r. – vairavo automobilį būdamas neblaivus, nustatytas 0,73 prom. girtumas.

Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Tokiu būdu teismas daro išvadą, kad, atsižvelgus į tai, kad nuteistasis A. K. probacijos laikotarpiu padarė tris pažeidimus, už kuriuos jam buvo taikytos administracinės nuobaudos, yra pagrindas skirti jam papildomą pareigą iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d., 1 p., 2 p., LR BPK 362 str. 1 d.,

NUTARĖ:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą patenkinti.

Skirti A. K. (A. K.), a.k(duomenys neskelbtini) papildomą pareigą iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.