- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-07-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-671-284/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00422-2009-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- V. R.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., išnagrinėjusi
V. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, teisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. R. 2009 m. birželio 23 d. 23:30 val. Pakruojo rajone, Klovainių miestelyje, Žaliojoje gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą S. V. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. NE 103669, būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (Nr. 19060, metrologinės patikros Nr. 0583099, paklaida ± 5 %) jam nustatytas 1,87 promilių girtumas. Tuo V. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.
Šalies argumentai
V. R. savo paaiškinime, duotame surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiškai nurodydamas, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės jį vairuoti, buvo išgėręs alaus. Su nustatytais alkoholio matavimo prietaisu girtumo rodmenimis sutiko.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. R. paaiškinimo, duoto surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 703828 (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), neblaivumo nustatymo testu Nr. 0013 (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 7), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 8), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktu Nr. 2149 (b.l. 9), informacija apie transporto priemonę (b.l. 10), transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. NE103669 kopija (b.l. 16).
V. R. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, yra teistas, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), niekur nedirba, iš byloje esančios pažymos apie teisės pažeidimus (b.l. 11-15) matyti, kad V. R. transporto priemonę vairuoja neblaivus ir neturėdamas teisės jos vairuoti jau nuo 2004 metų, o laikotarpyje nuo 2006 m. iki šiol baustas aštuonis kartus administracine tvarka už tai, kad neturėdamas teisės vairuoja transporto priemonę, iš jų vairavo ir būdamas neblaivus – 4 kartus, paskutinės skirtosios ir galiojančios administracinės nuobaudos už kelių eismo taisyklių (analogiškus) pažeidimus – administracinis areštas, kurį pažeidėjas atliko, tačiau vėl vairuoja transporto priemonę neturėdamas tam teisės ir būdamas neblaivus, kas rodo, jog jis jokių teigiamų išvadų nepadarė, sistemingai pažeidinėja kelių eismo taisykles, toliau ignoruoja teisės aktų reikalavimus ir negerbia bendro gyvenimo taisyklių, nekeičia neatsakingo požiūrio į eismo ir visuomenės saugumą, todėl, atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumą, pažeidėjo asmenybę ir sistemingą kelių eismo taisyklių pažeidinėjimą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus LR ATPK 1 str., 20 str., jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirtina maksimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - 30 (trisdešimties) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).
Nutarimas dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Nutarimo dalyje dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (LR ATPK 336 str.).
Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administracinio sulaikymo laikas nuo 2009 m. birželio 24 d. 07:00 val. iki 2009 m. birželio 24 d. 11:40 val. (b.l. 8) (ATPK 338 str. 2 d.).
Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai – teismo šaukimas įteiktas asmeniškai (b.l. 17), nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (LR ATPK 272 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., 336-337 str., teisėja
nutaria:
V. R. paskirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.
Nutarimą vykdyti nedelsiant.
Arešto atlikimo pradžią V. R. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.
Į administracinio arešto terminą įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2009 m. birželio 24 d. 07:00 val. iki 2009 m. birželio 24 d. 11:40 val.
Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui