Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Plungės m., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, išsilavinimas – 9 klasės, vykdanti individualią veiklą, gyv. Plungės m., (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste BK) 204 straipsnio 2 dalį dviejų veikų padarymų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamoji E. V. neteisėtai panaudojo svetimą prekės ženklą.

Tai yra, 2014 m. kovo 18 d., apie 15 val., E. V. prekyvietėje, esančioje Plungėje, (duomenys neskelbtini), pažeisdama Lietuvos Respublikos 2000-10-10 Prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 38 straipsnio 1 dalies 1 punkto „... įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms, tapatus įregistruotam ženklui tapačioms ar panašiom prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai į jį panašus ir dėl to yra galimybė suklaidinti visuomenę, įskaitant klaidinamą asocijavimą su įregistruotu ženklu“ nuostatas, 38 straipsnio 2 dalies 2 punkto „...ženklo savininkas, vadovaudamasis šio straipsnio 1 dalies nuostatomis, gali uždrausti siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti, taip pat siūlyti bei teikti juo pažymėtas paslaugas“ nuostatas, pateikė realizuoti prekes, pažymėtas svetimu prekių ženklu ADIDAS, LEVI STRAUSS, NIKE, PUMA, REEBOK, WRANGLER, neturint savininkų Vokietijos įmonės ADIDAS AG bei Nyderlandų įmonės ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V, Vokietijos įmonės PUMA SE, JAV įmonės NIKE INTERNATIONAL LTD, JAV įmonės LEVI STRAUSS CO, D. B. įmonės REEBOK INTERNATIONAL LIMITED, JAV įmonės WRANGLER APPAREL CORP. leidimų, o būtent pateikė: sportinius batelius su žymenimis ADIDAS – 1 porą (teisėtai gaminamų ADIDAS sportinių batelių prekių vieneto žemiausia rinkos kaina 259 Lt), marškinėlius su žymenimis ADIDAS – 3 vnt. (teisėtai gaminamų ADIDAS marškinėlių prekių vieneto žemiausia rinkos kaina 150 Lt, atitinkamai 3 vnt. originalių marškinėlių – 450 Lt), bliuzonus su žymenimis ADIDAS – 1 vnt. (teisėtai gaminamų ADIDAS bliuzono prekių vieneto žemiausia rinkos kaina 209 Lt), džinsus su žymenimis LEVI STRAUSS – 11 vnt. (teisėtai gaminamų džinsų LEVI STRAUSS prekių vieneto žemiausia rinkos kaina 249 Lt, atitinkamai 11 vnt. originalių džinsų – 2739 Lt), marškinėlius su žymenimis NIKE – 1 vnt. (teisėtai gaminamų NIKE marškinėlių prekių vieneto žemiausia rinkos kaina 103 Lt), bliuzonus su žymenimis NIKE – 2 vnt. (teisėtai gaminamų bliuzonų NIKE žemiausia prekių vieneto rinkos kaina 138 Lt, atitinkamai 2 vnt. originalių bliuzonų – 276 Lt), marškinėlius su žymenimis PUMA – 4 vnt. (teisėtai gaminamų marškinėlių PUMA prekių vieneto žemiausia rinkos kaina 79 Lt, atitinkamai 4 vnt. originalių marškinėlių - 316 Lt), sportinius batelius su žymenimis REEBOK – 2 poras (teisėtai gaminamų sportinių batelių REEBOK prekių vieneto žemiausia rinkos kaina 108 Lt, atitinkamai 2 poros originalų batelių - 216 Lt), džinsus su žymenimis WRANGLER – 1 vnt. (teisėtai gaminamų džinsų WRANGLER prekių vieneto žemiausia rinkos kaina 60 Lt), kurių apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, išsiuvinėjimai, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo ir dėl to padarė žalos Vokietijos įmonei ADIDAS AG bei Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V, Vokietijos įmonei PUMA SE, JAV įmonei NIKE INTERNATIONAL LTD, JAV įmonei LEVI STRAUSS CO, D. B. įmonei REEBOK INTERNATIONAL LIMITED, JAV įmonei WRANGLER APPAREL CORP už 4628 Lt.

Be to, E. V., 2014 m. balandžio 17 d., apie 10.15 val., prekyvietėje, esančioje Plungėje, (duomenys neskelbtini), pažeisdama Lietuvos Respublikos 2000-10-10 Prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 38 straipsnio 1 dalies 1 punkto „... įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms, tapatus įregistruotam ženklui tapačioms ar panašiom prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai į jį panašus ir dėl to yra galimybė suklaidinti visuomenę, įskaitant klaidinamą asocijavimą su įregistruotu ženklu“ nuostatas, 38 straipsnio 2 dalies 2 punkto „...ženklo savininkas, vadovaudamasis šio straipsnio 1 dalies nuostatomis, gali uždrausti siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti, taip pat siūlyti bei teikti juo pažymėtas paslaugas“ nuostatas, pateikė realizuoti prekes, pažymėtas svetimu prekių ženklu ADIDAS, LACOSTE, REEBOK, neturint savininkų Vokietijos įmonės ADIDAS AG bei Nyderlandų įmonės ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V, Prancūzijos įmonės LACOSTE SA, D. B. įmonės REEBOK INTERNATIONAL LIMITED leidimų, o būtent pateikė: sportines kelnes su žymenimis ADIDAS – 1 vnt. (teisėtai gaminamų sportinių kelnių ADIDAS prekių vieneto žemiausia rinkos kaina 99 Lt), marškinėlius su žymenimis LACOSTE – 2 vnt. (teisėtai gaminamų marškinėlių LACOSTE prekių vieneto žemiausia rinkos kaina 200 Lt, atitinkamai 2 vnt. originalių marškinėlių – 400 Lt), sportinius batelius su žymenimis REEBOK – 1 porą (teisėtai gaminamų sportinių batelių prekių vieneto žemiausia rinkos kaina 108 Lt), kurių apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, išsiuvinėjimai, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo ir dėl to padarė žalos Vokietijos įmonei ADIDAS AG bei Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V, Prancūzijos įmonei LACOSTE SA bei D. B. įmonei REEBOK INTERNATIONAL LIMITED už 607 Lt.

Kaltinamoji kalta prisipažino ir parodė, kad prekes perka urmu, dažniausiai Gariūnų turgavietėje, veža prekes iš Lenkijos. Perka ne po vieną prekę, o po kelias. Kokiais ženklais pažymėtos prekės nelabai ir žiūri. Kad prekiavo prekių ženklais, kurie neatitinka tų prekių ženklų reikalavimų tikrai nežinojo. Sužinojo tai tik policijoje. Turėjo džinsų, marškinėlių, bliuzonų, sportinių batelių, pažymėtų ADIDAS, NIKE, PUMA, REEBOK prekių ženklais. (b.l. 88)

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos D. G. 2014 m. kovo 18 d. tarnybinio pranešimo „Dėl įvykio patikrinimo“ Nr. 30-78-PR5-1903, matyti, kad 2014 m. kovo 18 d. E. V. priklausančioje parduotuvėje, esančioje Plungė, (duomenys neskelbtini), rasta prekių pažymėtų svetimais prekių ženklais NIKE, PUMA, REEBOK. (b.l. 8)

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos D. G. 2014 m. balandžio 17 d. tarnybinio pranešimo „Dėl įvykio patikrinimo“ Nr. 30-78-PR5-2667, matyti, kad 2014 m. balandžio 17 d., apie 10 val., parduotuvėje, esančioje Plungės m., (duomenys neskelbtini), priklausančioje E. V., rasta prekių pažymėtų svetimais prekių ženklais. (b.l. 62)

2014 m. kovo 18 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad J. M. tyrimui pateikė prekes, pažymėtas svetimu ženklu: 1 pora „ADIDAS“ sportinių batelių, 1 pora „KAPPA“ sportinių batelių, 3 poras „REEBOK“ sportinių batelių, 1 porą „NIKE“ sportinių batelių, 1 porą „DIESEL“ sportinių batelių; 2 vnt. „NIKE“ džemperių; 1 vnt. “ADIDAS“ džemperių; 3 vnt. „ADIDAS“ marškinėlių ilgomis rankovėmis; 1 vnt. „NIKE“ marškinėlių ilgomis rankovėmis; 4 vnt. „PUMA“ marškinėlių ilgomis rankovėmis; 1 vnt. „D&G‘ marškinėlių ilgomis rankovėmis; 4 vnt. „ARMANI“ marškinėlių ilgomis rankovėmis; 10 vnt. „DIESEL“ marškinėlių ilgomis rankovėmis; 11 vnt. „LEVIS“ džinsinių kelnių; 9 vnt. „ARMANI džinsinių kelnių; 3 vnt. „D&G“ džinsinių kelnių; 1 vnt. „DIESEL“ džinsinių kelnių; 1 vnt. „WRANGLER“ džinsinių kelnių, kurie apžiūrėti, kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, prijungti prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 78-1-00175-14. (b.l. 9, 10-27)

2014 m. spalio 7 d. specialisto išvadoje Nr. 140075LT-01 nurodyta, kad:

1. tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais, priklausančiais Vokietijos įmonei ADIDAS AG bei Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V (sportiniai bateliai su žymenimis ADIDAS – 1 pora, marškinėliai su žymenimis ADIDAS - 3 vnt., bliuzonas su žymenimis ADIDAS – 1 vnt.); Italijos įmonei DIESEL SPA (sportiniai bateliai su žymenimis DIESEL – 1 pora, marškinėliai su žymenimis DIESEL – 10 vnt., džinsai su žymenimis DIESEL – 1 vnt.) Italijos įmonei GADO SRL (marškinėliai su žymenimis DOLCE&GABBANA – 1 vnt., džinsai su žymenimis DOLCE&GABBANA – 3 vnt.), Liuksemburgo įmonei BASIC TRADEMARK SA (sportiniai bateliai su žymenimis KAPPA – 1 pora), JAV įmonei LEVI STRAUSS&CO (džinsai su žymenimis LEVI STRAUSS – 11 vnt.), JAV įmonei NIKE INTERNATIONAL, LTD (sportiniai bateliai su žymenimis NIKE – 2 pora, marškinėliai su žymenimis NIKE – 1 vnt., bei bliuzonai su žymenimis NIKE – 2 vnt.); Vokietijos įmonei PUMA SE (marškinėliai su žymenimis PUMA – 4 vnt.); D. B. įmonei REEBOK INTERNATIONAL LIMITED (sportiniai bateliai su žymenimis REEBOK – 2 poros) JAV įmonei WRANGLER APPAREL CORP (džinsai su žymenimis WRANGLER – 1 vnt.).

2. Tyrimui pateiktų prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininko leidimo: sportiniai bateliai su žymenimis ADIDAS – 1 pora; marškinėliai su žymenimis ADIDAS - 3 vnt.; bliuzonas su žymenimis ADIDAS – 1 vnt.; džinsai su žymenimis LEVI STRAUSS – 11 vnt.; marškinėliai su žymenimis NIKE – 1 vnt.; bliuzonai su žymenimis NIKE – 2 vnt.; marškinėliai su žymenimis PUMA – 4 vnt.; sportiniai bateliai su žymenimis REEBOK – 2 poros; džinsai su žymenimis WRANGLER – 1 vnt.;

3. Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus priklauso įmonei CHANEL SARL, kurią intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais atstovauja Nyderlanduose registruota kovos prieš klastotes asociacija SNB-REACT (Amstelveenseweg 864, 1081 JM Amsterdamas, Nyderlandai); asociacijos SNB-REACT atstovas Lietuvoje – K. S. (Subačiaus g. 15-45, Vilnius).

4. Tyrimo metu nustatytos šios atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kainos: sportiniai bateliai ADIDAS – 259 Lt; marškinėliai ADIDAS - 150 Lt, atitinkamai 3 vnt. kaina – 450 Lt; bliuzonas ADIDAS – 209 Lt; džinsai LEVI STRAUSS – 249 Lt; atitinkamai 11 vnt. kaina – 2739 Lt; marškinėliai NIKE – 103 Lt; bliuzonas NIKE – 138 Lt; atitinkamai 2 vnt. kaina – 276 Lt; marškinėliai PUMA – 79 Lt; atitinkamai 4 vnt. kaina – 316 Lt; sportiniai bateliai REEBOK – 108 Lt; atitinkamai 2 porų kaina – 216 Lt; džinsai su žymenimis WRANGLER – 60 Lt.

Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 4628 Lt. (b.l. 31-61)

2014 m. kovo 17 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad E. V. tyrimui pateikė rūbus, avalynę su svetimais prekių ženklais: mėlynos spalvos sportinės kelnės – 1 vnt., 2 vnt. raudonos spalvos marškinėlių; 4 vnt. bridžų „Audimas“. 6 vnt. sportinių kelnių „Audimas“; 3 poros sportinių batų „Puma“, 1 porą sportinių batų „Reebok“ bei PVM sąskaitos - faktūros serija AUD kopiją, kurie apžiūrėti, kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti bei prijungti prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 78-1-00175-14. (b.l. 63, 64, 66-69)

2014 m. rugpjūčio 5 d. specialisto išvadoje Nr. 140016LT-01 nurodyta, kad:

1. tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais, priklausančiais Vokietijos įmonei ADIDAS AG bei Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V (sportinės kelnės su žymenimis ADIDAS – 1 vnt.) Prancūzijos įmonei LACOSTE SA (marškinėliai su žymenimis LACOSTE – 2 vnt.), D. B. įmonei REEBOK INTERNATIONAL LIMITED (sportiniai bateliai su žymenimis REEBOK – 1 pora) bei Vokietijos įmonei PUAM SE (sportiniai bateliai su žymenimis PUMA – 2 poros bei sportiniai bateliai su žymenimis PUMA – 2 vnt.)

2. Tyrimui pateiktų prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininko leidimo: sportinės kelnės su žymenimis ADIDAS – 1 vnt.; marškinėliai su žymenimis LACOSTE – 2 vnt.; sportiniai bateliai su žymenimis REEBOK – 1 pora; sportiniai bateliai su žymenimis PUMA – 1 vnt.

3. Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus priklauso įmonei CHANEL SARL, kurią intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais atstovauja Nyderlanduose registruota kovos prieš klastotes asociacija SNB-REACT (Amstelveenseweg 864, 1081 JM Amsterdamas, Nyderlandai); asociacijos SNB-REACT atstovas Lietuvoje – K. S. ( Subačiaus g. 15-45, Vilnius).

4. Tyrimo metu nustatytos šios atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kainos: sportinės kelnės ADIDAS – 99 Lt; marškinėliai LACOSTE – 200 Lt; atitinkamai 2 vnt. kaina – 400 Lt; sportiniai bateliai su žymenimis REEBOK – 108 Lt; sportiniai bateliai PUMA –269 Lt.

Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 876 Lt. (b.l. 73-80)

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos D. G. 2014 m. spalio 20 d. tarnybiniame pranešime Nr. 30-78-PR5-6627 „Dėl daiktinių įrodymų saugojimo pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 78-1-00175-14“, matyti, kad sportiniai bateliai ADIDAS – 1 pora; marškinėliai ADIDAS – 3 vnt.; bliuzonas ADIDAS – 1 vnt.; džinsai LEVI STRAUSS – 11 vnt.; marškinėliai NIKE – 1 vnt.; bliuzonai NIKE – 2 vnt.; marškinėliai PUMA – 4 vnt.; sportiniai bateliai REEBOK – 2 poros, džinsai WRANGLER – 1 vnt.; sportinės kelnės ADIDAS - 1 vnt., marškinėliai LACOSTE – 2 vnt.; sportiniai bateliai – 1 pora, saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariate. (b.l. 81, 82, 83)

Visų šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamoji, 2014 m. kovo 18 d. apie 15 val., bei 2014 m. balandžio 17 d., apie 10.15 val., prekyvietėje, esančioje Plungėje, (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos 2000-10-10 Prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 38 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktų, 2 dalies 2 punkto reikalavimus, pateikė realizuoti nedidelį kiekį svetimu prekių ženklu pažymėtų prekių, todėl jos veikos atitinka BK 204 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę kaltinamajai teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse ir atsižvelgia į tai, kad E. V. padarė du baudžiamuosius nusižengimus, prisipažino juos padariusi ir nuoširdžiai gailisi, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jos asmenybę, kad neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta, dirbanti, taip pat atsižvelgtina į neteisėtai pateiktų realizuoti prekių kiekį. Įvertinus minėtas aplinkybes darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jai už padarytus baudžiamuosius nusižengimus nedideles baudas, kurios subendrintinos jas iš dalies sudedant pagal BK 63 straipsnio 4 dalies taisykles.

Kadangi kaltinamoji E. V. prisipažino padariusi baudžiamuosius nusižengimus, baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtos bausmės sumažintinos vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 2014-04-14 Nr. XII-828 7 str., 20 str. 1 d., paskirtos baudos ir kitos piniginės prievolės nurodomos ir eurais.

Iš kaltinamosios paimtos neteisėtais prekių ženklais pažymėtos prekės, konfiskuotinos (BK 72 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą (2014 m. kovo 18 d. veika) ir paskirti jai bausmę - 9 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 1170 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimties litų) baudą, atitinkančią 338,90 EUR (tris šimtus trisdešimt aštuonis eurus devyniasdešimt ct).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą bausmę – 6 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų) baudą, atitinkančią 225,90 EUR (du šimtus dvidešimt penkis eurus devyniasdešimt ct);

padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą (2014 m. balandžio 17 d. veika) ir paskirti jai bausmę - 6 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų) baudą, atitinkančią 225,90 EUR (du šimtus dvidešimt penkis eurus devyniasdešimt ct).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 4 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 520 Lt (penkių šimtų dvidešimties litų) baudą, atitinkančią 150,60 EUR (vieną šimtą penkiasdešimt eurų šešiasdešimt ct).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę E. V. paskirti - 9 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 1170 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimties litų) baudą, atitinkančią 338,90 EUR (tris šimtus trisdešimt aštuonis eurus devyniasdešimt ct).

Konfiskuoti 1 porą sportinių batelių ADIDAS, 3 vnt. marškinėlių ADIDAS, 1 bliuzoną ADIDAS, 11 vnt. džinsų LEVI STRAUSS, 1 marškinėlius NIKE, 2 vnt. bliuzonų NIKE, 5 marškinėlius PUMA, 2 poras sportinių batelių REEBOK, 1 vnt. džinsų WRANGLER, 1 sportines kelnes ADIDAS, 2 marškinėlius LACOSTE, 1 porą sportinių batelių, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariate.

Išaiškinti kaltinamajai, kad ji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės rajono apylinkės teismui paduoti prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu bausmės dydžiu, galės paskirti bet kokią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kaltinamoji per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokėjimo kodas 6801.

Išaiškinti kaltinamajai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.