Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2018-10-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-2001-763/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-10-26
Bylos Nr.
A20.-2001-763/2018
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00212-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A20.-2001-763/2018(Proceso Nr.4-45-3-00212-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija:48.5.;52.3. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. spalio 26 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant N. A., teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono PK Veiklos skyriaus teikimą dėl N. A. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. A. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-03-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-365-617/2012 pagal LR ATPK 50str. buvo nubausta 350 Lt (101.36 Eur) dydžio bauda, kuri yra pilnai neišieškota, nes skolininkė baudos nemoka, niekur nedirba, turto į kurį galima nukreipti išieškojimą neturi. Vilniaus regiono apylinkės teismas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r.PK teikimą, 2018-02-19 nutarimu pakeitė nesumokėtą baudos dalį-29.11 Eur 4 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Kadangi N. A. kviečiama netvyko į Strūnaičio seniūniją ir neatidirbo jai nustatytų valandų viešųjų darbų, todėl Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono PK kreipiasi į teismą dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-03-13 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-365-617/2014 nebuvo iki galo įvykdytas, nes N. A. laiku nesumokėjo visos baudos, o vėliau ir nedirbo jai paskirtų (pakeitus nuobaudą) nemokamų viešųjų darbų. Šis faktas patvirtintas Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Strūnaičio seniūnės 2018-10-12 raštu Nr (10.2.)S/9-139 bei Švenčionių r.PK 2018-10-16 teikimu Nr.92-ANR_K-163-2018.

LR ATPK 334 str. nustatė, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. N. A. nemokamų viešųjų darbų neatliko, byloje nėra ir N. A. nepateikė duomenų apie priežastis, dėl kurių neatliko nemokamų viešųjų darbų, taip pat nėra duomenų apie tai, kad N. A. būtų nedarbinga, todėl daroma išvada, kad pažeidėja vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nemokami viešieji darbai pakeičiami į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, t.y. nesumokėtą tos baudos dalį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str.,

nutaria:

Pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjos 2018-02-19 nutarimu (admin. t. p. byla Nr. A2.13.-413-405/2018) N. A. paskirtų 4 valandų viešųjų nemokamų darbų 29.11 Eur dydžio bauda..

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme laukelyje „Unikalus mokėtojo kodas“ nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 07-12-6641204.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusius teismo rūmus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas