Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2019-11-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-5840-961/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-9189-784/2013Nutarimas · 2013-08-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. A2.11.-9199-784/2013Nutarimas · 2013-08-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. A2.13.-5840-961/2019Nutarimas · 2019-11-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-11-18
Bylos Nr.
A2.13.-5840-961/2019
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-08482-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ilona Mateikienė
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-5840-961/2019
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08482-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. lapkričio 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Dariaus Stakeliūno patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-9199-784/2013 V. V. (V. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 500 Lt (144,00 Eur) dydžio bauda.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog V. V. mirė (duomenys neskelbtini). ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte yra nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. V. V. mirus, nutarimo vykdymas nėra galimas, todėl jis nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsniu,

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-9199-784/2013 vykdymą nutraukti, kadangi asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas, mirė.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ilona Mateikienė