Alytaus apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės ribotos atsakomybės bendrovės „ZABI“ Sp.z.o.o. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Lautora“ dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai, priimant sprendimą už akių.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Lietuvos Respublikos CK 6.36 straipsnio 3 dalis numato, kad kai ieškinys pareikštas Lietuvos Respublikoje dėl užsienio valiuta išreikštos pinigų sumos priteisimo, kreditorius savo pasirinkimu gali reikalauti jam priteisti šią sumą užsienio valiuta arba Lietuvos Respublikos nacionaline valiuta pagal valiutų kursą, galiojantį mokėjimo dieną. Ieškovei išreiškus prašymą skolą priteisti Lenkijos zlotais, sudarant pirkimo–pardavimo sandorius numatytoji valiuta buvo Lenkijos zlotas (PLN), todėl prašomos priteisti sumos priteistinos Lenkijos zlotais.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė pardavė atsakovei prekes pagal gavėjo 2016 m. birželio 2 d. užsakymą Nr. ZO/0257/06/16/F už 5 495,64 zlotų, pagal 2016 m. liepos 1 d. faktūrą Nr. FF/?/07/16/F už 5 786,20 zlotų, iš viso ieškovė atsakovei pardavė prekių už 11 281,84 zlotų. Duomenų, jog atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove, nėra.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė prievolės sumokėti už įgytas prekes nevykdo, todėl iš jos ieškovės naudai priteistina 11 281,84 Lenkijos zlotų skola (CK 1.71, 6.1, 6.2, 6.63, 6.205 straipsniai).

Remiantis Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalimi, jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas. Minėto įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pavėluoto mokėjimo norma – 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu. Šių palūkanų dydis apskaičiuojamas taikant šio įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Pirmąjį metų pusmetį taikoma tų metų sausio 1 dieną galiojusi palūkanų norma, antrąjį metų pusmetį taikoma tų metų liepos 1 dieną galiojusi palūkanų norma. Šiame įstatyme nustatytos palūkanos skaičiuojamos už kiekvieną sumokėti praleistą dieną nuo nesumokėtos mokėtinos sumos. Kadangi teisė į palūkanas, ieškovo duomenimis, atsirado 2016 m. birželio 2 d. ir 2016 m. liepos 1 d., šioms palūkanoms apskaičiuoti taikytina palūkanų norma, galiojusi tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas, t. y. antrąjį 2016 metų pusmetį. Nustatyta, kad teisės į palūkanas atsiradimo metu (2016 m. antrąjį pusmetį) vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu. Atsižvelgiant į tai, kad 2016 m. antrąjį pusmetį galiojusi Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma sudarė 0,00 procentų (https://www.ecb.europa.eu/stats/monetary/rates/html/index.en.html), šiuo atveju taikytina palūkanų norma - 8,00 procentai. Atsižvelgiant į išdėstytą, iš atsakovės ieškovei priteistinos 813,90 Lenkijos zlotų palūkanos. Tokiu būdu, iš atsakovės ieškovei iš viso priteistina 12 095,74 Lenkijos zlotų skola (11 281,84 + 813,90). Taip pat, iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalis).

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas 64,00 Eur žyminis mokestis, 100,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti, 37,00 Eur už vertimo paslaugas, iš viso 201,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 8,64 Eur, priteistinos iš atsakovės valstybės naudai (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Lautora“, įmonės kodas 304074232, ribotos atsakomybės bendrovės „ZABI“ Sp.z.o.o. naudai 12 095,74 Lenkijos zlotų (dvylikos tūkstančių devyniasdešimt penkių Lenkijos zlotų ir 74 grašių) skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 12 095,74 Lenkijos zlotų sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 64,00 Eur (šešiasdešimt keturių eurų) žyminį mokestį, 100,00 Eur (vieno šimto eurų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti, 37,00 Eur (trisdešimt septynis eurus) už vertimo paslaugas.

Priteisti valstybei iš atsakovės UAB „Lautora“, įmonės kodas 304074232, 8,64 Eur (aštuonių eurų 64 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi būti sumokėtos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB banke Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių banke Nr. LT 32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filiale Nr. LT 74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 5660.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.