Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Jurgita Ališauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos regiono skyriaus prašymą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį (dėl veikos, padarytos 2023 m. rugsėjo 16 d.) 60 (šešiasdešimt) parų arešto.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį (dėl veikos, padarytos 2023 m. rugsėjo 20 d.) 60 (šešiasdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir T. L. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 90 (devyniasdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, T. L. paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, paskiriant 6 (šešis) mėnesius intensyvią priežiūrą, nustatant jo buvimo vietą jo gyvenamojoje vietoje ir buvimo laiką – nuo 23.00 val. iki 06.00 val., bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalimi, kartu su intensyvia priežiūra T. L. paskirtos ir pareigos: viso bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kartu su bausme, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, T. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 4 (ketveriems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1,2 dalimi, 4 dalies 1 punktu, konfiskuota transporto priemonė - automobilis „Mazda 5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo VIN Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis ir saugomas pas A. K., vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, išieškota iš T. L. valstybės naudai konfiskuotino turto — automobilio „Renault Trafic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų suma —3900 Eur (trys tūkstančiai devyni šimtai eurų) ir automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų sumą —1420 Eur (vienas tūkstantis keturis šimtai dvidešimt eurų).

Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 6 d. ir atiduotas vykdyti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 7 punktu, 10 punktu T. L. paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 (šešiems) mėnesiams ir paskirta bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant T. L. pareigą neišeiti iš savo gyvenamosios vietos nuo 23 val. 00 min. iki 6 val. 00 min, jeigu tai nesusiję su darbu ar vykimu į gydymo įstaigą bei įpareigojant jį 3 (tris) mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kartu su bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, T. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) keturiems (4) metams, iš T. L. valstybės naudai išieškota konfiskuotino turto (automobilio „Toyota Land Cruiser", valst. Nr. (duomenys neskelbtini),) vertę atitinkanti pinigų suma, tai yra 13190 Eur (trylika tūkstančių vieną šimtą devyniasdešimt eurų).

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 7 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos regiono skyrius prašo subendrinti nuteistajam T. L. paskirtas bausmes aukščiau nurodytais nuosprendžiais.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

BPK 347 straipsnyje numatyta, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Nustatyta, kad nusikalstamas veikas, už kurias T. L. pripažintas kaltu Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu ir 2024 m. spalio 10 d. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų baudžiamuoju įsakymu padarė iki pirmojo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) priėmimo dienos, t.y. iki 2024 m. spalio 10 d.: 2023 m. rugsėjo 16 d., 2023 m. rugsėjo 20 d. ir 2024 m. rugsėjo 22 d. Kadangi bausmės pagal abu šiuos nuosprendžius (baudžiamąjį įsakymą) nėra įvykdytos, jos turi būti subendrintos. Šiuo atveju taikomos BK 63 straipsnio nuostatos, nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtas galutines bausmes iš dalies sudedant, nes nėra BK 63 straipsnio 5 dalyje numatytų pagrindų bausmių apėmimui. Bendrinant bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios iš paskirtų bausmių turi būti pridedama dalis švelnesnės (-ių) bausmės (-ių). Kadangi paskirtos analogiškos - arešto bausmės, prie griežčiausios 90 (devyniasdešimt) parų arešto turėtų būti pridėta dalis švelnesnės (50 parų arešto) bausmės. Devyniasdešimties parų arešto bausmė yra maksimalus bausmės dydis skirtinas už padarytą nusikaltimą (BK 49 straipsnio 3 dalis), todėl šiuo atveju T. L. nustatytina galutinė subendrinta bausmė - 90 (devyniasdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 7 punktu, 10 punktu T. L. paskirtos arešto bausmės vykdymas kaip ir buvo numatyta nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu atidėtinas 1 (vieneriems) metams, paskiriant 6 (šešis) mėnesius intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant T. L. pareigą neišeiti iš savo gyvenamosios vietos nuo 23 val. 00 min. iki 6 val. 00 min, jeigu tai nesusiję su darbu ar vykimu į gydymo įstaigą bei įpareigojant jį viso bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kartu su bausmėmis nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu T. L. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios, bausmes subendrinus, paliekamos. Abiem nuosprendžiais T. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) keturiems (4) metams, kurios terminas dabar nustatomas nuo 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2024 m. gruodžio 6 d. Taip pat abiem nuosprendžiais T. L. skirtas turto konfiskavimas, kuris ir toliau taikomas jas sudėjus: iš T. L. valstybės naudai išieškotinos konfiskuotino turto automobilių „Renault Trafic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Toyota Land Cruiser", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertes atitinkančios pinigų sumos bei automobilio „Mazda 5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.

Į bausmės laiką įskaitytinas T. L. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. rugsėjo 22 d. 10 val. 30 min. iki 2024 m. rugsėjo 23 d. 13 val. 17 min. (dvi paros).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos regiono skyriaus prašymą dėl bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinti bausmes, paskirtas T. L. 2024 m. lapkričio 15 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu ir 2024 m. spalio 10 d. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų baudžiamuoju įsakymu iš dalies sudedant ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 90 (devyniasdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 7 punktu, 10 punktu T. L. paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, paskiriant 6 (šešis) mėnesius intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant T. L. pareigą neišeiti iš savo gyvenamosios vietos nuo 23 val. 00 min. iki 6 val. 00 min, jeigu tai nesusiję su darbu ar vykimu į gydymo įstaigą bei įpareigojant jį viso bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, T. L. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) keturiems (4) metams, jos terminą skaičiuojant nuo 2024 m. gruodžio 6 d.

Iš T. L. valstybės naudai išieškoti konfiskuotino turto automobilio „Renault Trafic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą —3900 Eur (tris tūkstančius devynis šimtus eurų), automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą —1420 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus dvidešimt eurų), automobilio „Toyota Land Cruiser", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą - 13190 Eur (trylika tūkstančių vieną šimtą devyniasdešimt eurų).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1,2 dalimi, 4 dalies 1 punktu, konfiskuoti transporto priemonę - automobilį „Mazda 5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo VIN Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį ir saugomą pas A. K. ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

Į bausmės laiką įskaityti T. L. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024 m. rugsėjo 22 d. 10 val. 30 min. iki 2024 m. rugsėjo 23 d. 13 val. 17 min. (dvi paras).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.