Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo mažametį sūnų A. S., gim. (duomenys neskelbtini). J. S. turi penkis vaikus: E. M., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), M. S., gim. (duomenys neskelbtini), M. S., gim. (duomenys neskelbtini)ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini). Keturi vyresnieji vaikai gyvena ne su motina. Su J. S. auga ti jauniausias sūnus A. S.. 2014 m. gegužės 11 d. J. S. kartu su sugyventiniu A. I. girtavo ir negalėjo pasirūpinti savo 3 mėnesių kūdikiu. Tokiais savo veiksmais J. S. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, neužtikrino jiems saugių gyvenimo sąlygų, motinos valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

J. S. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. J. S. į posėdį buvo kviesta 2014 m. birželio 2 d. 9 val., tačiau į teismo posėdį neatvyko, nenurodydama neatvykimo priežasčių ir nėra gautas iš J. S. prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str, byla išnagrinėtina J. S. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Surašant protokolą J. S. kalta prisipažino. Paaiškino, kad vartojo alkoholį, dėl to negalėjo pasirūpinti savo vaiku. Teigė, kad gailisi dėl tokio savo poelgio.

Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos surašytu administracinio teisė pažeidimo protokolu Nr. 11-AP-10, alkotesterių parodymų kvitais, vaiko perdavimo – priėmimo aktu, Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl J. S. ir N. S. šeimos įrašymo į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl vaiko laikinosios globos nustatymo, pažyma apie asmens baustumą.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog J. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu J. S. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. J. S. išaiškintina, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už šio kodekso 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. S. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą įspėti.

Įpareigoti J. S. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti J. S., jog asmenys, vengiantys vykdyti teismo paskirtą įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.