- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-30
- Bylos Nr.
- E1-1143-633/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-53-3-00010-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algis Vieraitis
- Nuteistasis
- A. L.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Algis Vieraitis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje šios tarnybos sprendimą dėl probacijos nuteistajam A. L.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. 2020 m. balandžio 21 d. Švedijos Karalystės SVEA HOVRATT teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2020 m. gegužės 19 d., baudžiamojoje byloje Nr. B 1990-20 Lietuvos Respublikos pilietis A. L. buvo nuteistas 1 m. 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme už neteisėtą akcizinių prekių pervežimą, pasireiškusį 2019 m. gruodžio 8 d. Švedijos teritorijoje Kapelšchere Norteljės rajone nuslėpimu nuo muitinės akcizo mokesčiu apmokestinamas prekes – 2880000 cigarečių, kai nuslėptų mokesčių vertė siekė 5808600 Švedijos kronų (maždaug 500 000 Eur), - nusikalstamą veiką, numatytą Švedijos Alkoholio ir tabako prekių bei energetinių produktų gabenimo ir kt. akcizų kontrolės įstatymo (1998:506) I skyriaus 5 ir 6 straipsniuose, kas pagal faktines veikos įvykdymo aplinkybes, nurodytas prašančiosios valstybės liudijime, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalį.
2. 2021 m. vasario 15 d. Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnyba priėmė sprendimą nuteistąjį A. L. lygtinai paleisti iš Švedijos pataiso įstaigos (pataisos namų) ir nustatė jam probaciją 1 metų (365 dienų) laikui nuo nuteistojo faktinio lygtinio paleidimo į laisvę dienos – 2021 m. vasario 22 d.
3. 2021 m. lapkričio 4 d. Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnyba pateikė nagrinėjamą prašymą pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo, siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą (toliau ir - pamatinio sprendimo), 6 straipsnį pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2021 m. vasario 15 d. Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos sprendimą dėl probacijos lygtinio paleidimo atveju nuteistajam A. L. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 365⁵ straipsnis).
Atsiliepimas
4. Per teismo nustatytą tam procesinį terminą nei nuteistasis A. L., nei prokuroras pozicijos dėl nagrinėjamo prašymo byloje nepareiškė. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius pateiktu atsiliepimu siūlo nagrinėjamą prašančiosios valstybės sprendimą pripažinti ir vykdyti Lietuvoje, suderinus su Lietuvos Respublikos probacijos įstatymu ir baudžiamuoju kodeksu, probuotinam nuteistajam A. L. nustatyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 7 ir 8 punktuose numatytas pareigas.
Prašymas nepatenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (TAR 2014 m. lapkričio 21 d., Nr. 2014-17299) (toliau ir – Įstatymo) 25 straipsnio 1 dalis įpareigoja klausimą išnagrinėjusį teismą priimti nutartį pripažinti ES valstybės narės teismo sprendimą dėl probacijos perdavimo, jeigu nėra nustatomi to paties Įstatymo 27 straipsnio 1 dalyje baigtiniu sąrašu išvardinti pagrindai, kuriems esant priimamas priešingas sprendimas (atsisakyti pripažinti). Teismas pagal Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos sprendimo turinį ir liudijimą nustatė Įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 9 punktu numatytą aplinkybę, dėl kurios teismas turi atsisakyti pripažinti sprendimą dėl probacijos, - pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje jo dalis yra trumpesnė nei 6 mėnesiai. Nors sprendimas dėl nuteistojo A. L. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir probacijos jam paskyrimo priimtas dar 2021 m. vasario 15 d. ir nuteistasis to paties mėnesio 22 d. faktiškai paleistas iš įkalinimo įstaigos, prašomą pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimą dėl probacijos bei pamatinio sprendimo numatytą liudijimą prašančiosios valstybės institucija juos vykdančiosios valstybės (Lietuvos Respublikos) kompetentingam tai spręsti teismui pateikė tik 2021 m. lapkričio 4 d., t. y. nuo probacijos priemonių taikymo termino pradžios praėjus daugiau nei aštuoniems mėnesiams, atitinkamai iki probacijos priemonių taikymo termino pabaigos likus vos maždaug trims su puse mėnesio.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (TAR, 2014 m. lapkričio 21 d., Nr. 2014-17299, aktualios redakcijos) 27 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 30 straipsnio 1 dalies 2 punktu,
nutaria:
Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą nepatenkinti.
Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2021 m. vasario 15 d. Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos sprendimą dėl probacijos lygtinio paleidimo atveju dėl nuteistojo A. L., gim. (duomenys neskelbtini).
Nutarties kopijas išsiųsti nuteistajam A. L. ir prokurorui.
Nutarčiai įsiteisėjus, apie priimtą sprendimą ir jo įsiteisėjimą per 5 darbo dienas informuoti Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.