Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-01-24 · Civilinė byla Nr. 2VP-5005-191/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-24
Bylos Nr.
2VP-5005-191/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edmundas Inokaitis
Suinteresuotas asmuo
UAB „4finance“, E. B., A. K.
Civilinė byla Nr. 2VP-5005-191/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11276-2016-6
Procesinių sprendimų kategorija3.2.7.2.; 3.5.1..; 3.5.12. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 24 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės J. Ž. prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „4finance“, E. B., A. K. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja antstolė J. Ž. kreipėsi į teismą su prašymu dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.

Nurodė, kad antstolio kontoroje vykdomas išieškojimas pagal Kauno apylinkės teismo 2016-06-02 teismo įsakymą Nr. eL2-15863-454/2016 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. G. išieškotojo UAB „4finance“ naudai. (duomenys neskelbtini) mirė skolininkas V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po jo mirties palikimą priėmė A. K. ir E. B., todėl prašo pakeisti vykdymo procese mirusį skolininką V. G. jo teisių perėmėjomis E. B. ir A. K..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas nustatė kad, kad vykdomojoje byloje Nr. 0161/16/03101 vykdomas Kauno apylinkės teismo 2016-06-02 teismo įsakymas Nr. eL2-15863-454/2016 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. G. išieškotojo UAB „4finance“ naudai.

Testamentų registro išrašas patvirtina, jog po skolininko V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimą (duomenys neskelbtini) priėmė E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (palikimo priėmimo fakto identifikavimo kodas 320160057678).

Todėl E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), laikytinos solidariomis skolininko V. G. turtinių teisių ir prievolių perėmėjomis (CK 5.52 str. 1 d.). Pagal prievolės prigimtį teisių ir pareigų perėmimas yra galimas.

Vykdymo procese mirus skolininkui, jis pakeistinas skolininko teisių ir prievolių perėmėjomis (CPK 596 str. 1 d.).

Skolininko teisių bei prievolių perėmėjoms išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių bei prievolių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., 612 str.,

nutaria:

Vykdomojoje byloje Nr. 0161/16/03101 pakeisti mirusį skolininką V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėjomis E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a.k. (duomenys neskelbtini).

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Inokaitis