- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-01-23
- Bylos Nr.
- I-63-513/2007
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Irma Čuchraj, Laimutė Jokubauskaitė, Vida Stonkuvienė
- Pareiškėjas
- G. M.
- Atsakovas
- Klaipėdos apskrities viršininko administracijos, Šilutės rajono savivaldybei
- Advokatai
- Saulius Tamošaitis
- Kategorijos
- 17.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 57.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmos Čuchraj (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Laimutės Jokubauskaitės ir Vidos Stonkuvienės, sekretoriaujant Viktorijai Budvytytei-Bedalienei, dalyvaujant pareiškėjos G. M. atstovui advokatui Sauliui Tamošaičiui, atsakovės Klaipėdos apskrities viršininko administracijos atstovams Tadui Škimeliui ir Artūrui Juočui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos G. M. skundą atsakovėms - Klaipėdos apskrities viršininko administracijai ir Šilutės rajono savivaldybei dėl neteisėtų veiksmų ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą su skundu ir nurodo, kad atsakovės pažeidžia jos teises, nes neparduoda jai paskirto sodo sklypo, todėl prašo: 1) panaikinti 1994-11-21 Šilutės rajono valdybos potvarkį Nr. 226-v dalį, kuria yra patvirtintas teritorijos tarp Naujakurių, Statybininkų ir Aukštumalos gatvių detalusis planas; 2) panaikinti 1994-11-21 Šilutės rajono valdybos potvarkio Nr. 441-v punktą Nr. 1, kuriuo yra patvirtintas teritorijos tarp Naujakurių, Statybininkų ir Aukštumalos gatvių detalaus išplanavimo projektas; 3) panaikinti Klaipėdos apskrities viršininko administracijos 2006-06-28 sprendinį Nr. GS-351-(3.3-3.9), kuriuo yra laikinai atsisakyta parduoti G. M. 0,06 ha dydžio sodo sklypą Nr. (duomenys neskelbtini) sodo teritorijoje tarp Naujakurių, Statybininkų ir Aukštumalos gatvių Šilutės mieste; 4) įpareigoti atsakovę Klaipėdos apskrities viršininko administraciją tinkamai įgyvendinti Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 10 straipsnio 5 dalies 2 punktą, Lietuvos Respublikos žemės reformos įstatymo 8 straipsnio 7 dalį, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-11-15 nutarimu Nr. 1443 patvirtintų Valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos mėgėjiško sodo teritorijoje taisyklių 3.1 punkto nuostatas (b.l. 3-5, 19-23).
Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovas advokatas Saulius Tamošaitis pateikė įrodymus, kad ginčas yra sprendžiamas administracine tvarka ir atsisakė nuo skundo (b.l. 110-113, 117-118).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, nes pareiškėjos atstovas tokią teisę turi (b.l. 16, ABTĮ 49 straipsnio 1 dalis, 50 straipsnio 2-3 dalys, 52 straipsnis).
Pareiškėjai išaiškinama, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 straipsnio 3-4 dalys).
Byla nutraukiama (ABTĮ 101 straipsnio 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Bylą nutraukti.
Nutartį per 7 dienas nuo paskelbimo dienos galima apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.