Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs T. O. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „HENDLIS“ – apsaugos darbuotoju, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 6 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. O. , 2008-05-04 apie 12,58 val. Vilniuje, Švitrigailos – Naugarduko gatvėse, vairuodamas automobilį OPEL FRONTERA v.n. (duomenys neskelbtini) priklausantį N. O. , gyv. Liepkalnio g. 106, Vilnius, viršijo leistiną 50 km./h. greitį, važiavo 104 km./h. greičiu. Šiais savo veiksmais T. O. pažeidė LR Kelių eismo taisyklių 174 p. reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.,

T. O. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, ir dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

T. O. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 378522 (b.l. 3), paaiškinimais (b.l. 8), greičio ir raudonos šviesos pažeidimo protokolu (b.l. 12) paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2) bei kita rašytine bylos medžiaga). T. O. veika pagal LR ATPK 124 str. 6 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę 104 km./h. greičiu, t.y. nustatytą 50 km./h. greitį viršijo daugiau kaip 50 km./h.

Pažeidėjo T. O. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau yra paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę, atsižvelgia į lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, teisėjo vertinimu T. O. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 31 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas,

nutarė:

T. O. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir nubausti 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su 1 (vieno) mėnesio teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728821) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT237300010002458204, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6600. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.