- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-256-799/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00161-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- M. J.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, neteisto, vedusio, vykdančio individualią žemės ūkio veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. J. 2016-01-24 apie 21.45 val., būdamas savo namuose adresu (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,70 promilės), konflikto su savo žmona O. J. metu triukšmavo taip neleisdamas vakaro metu ilsėtis namuose buvusiems nepilnamečiams vaikams M. J., gim. 2012-04-11, ir R. B., gim. 2000-06-24. M. J. triukšmaudamas kaip tėvas panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams, tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., 16 str. 1 d.
Šalies argumentai
M. J. pripažįsta kaltinime nurodytus veiksmus. Paaiškino, kad apsižodžiavo su žmona ir R. B. iškvietė policiją.
Motyvuojamoji dalis
M. J. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno K. B. tarnybiniu pranešimu, O. J. paaiškinimu, asmens blaivumo testu, pranešimu apie galimai smurtą artimoje aplinkoje patyrusį asmenį, pranešimu apie vaiką, susijusį su smurtu artimoje aplinkoje, ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad M. J. panaudojo tėvų valdžią priešingą vaikų interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą- įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.