Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. S. J., šeimoje augindama nepilnametį vaiką, - L. P., gim. (duomenys neskelbtini), jau būdama nubausta 2019-02-14 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, todėl pakartotinai, panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams – 2019-12-23 apie 00.51 val. girtavo savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), (nustatytas 2,33 prom. girtumas) vaiko akivaizdoje. Be to nustatyta, kad tuo metu buvo ir šio vaiko tėvas A. P., kuris buvo taip pat neblaivus (nustatytas 1,24 promilės girtumas). Todėl minėtas jos vaikas buvo paimtas iš nesaugios aplinkos ir perduotas prižiūrėti kaimynei V. B.. Tokiu savo elgesiu S. J. neužtikrino vaiko teisės į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, emociniam, protiniam, dvasiniam ir doroviniam vystymuisi, neužtikrino saugios, vaiko visapusiškam ir harmoningam vystymuisi tinkamos aplinkos ir saugumo. Tokiu būdu S. J. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnio 1 dalį, 31 straipsnio 2 dalį, 3 dalies 1 punktą, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalį, 3.159 straipsnio 1 ir 3 dalis ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje.

2. S. J. į teismo posėdį neatvyko. Jai apie posėdžio laiką pranešta tinkamai. Iki posėdžio pradžios iš jos jokio prašymo teisme negauta. Pagal tai, nesant kliūčių byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

3. S. J. kaltė byloje be jos pačios rašytinių paaiškinimų (b. l. 1) yra tiesiogiai ir patikimai įrodyta ir rašytiniais bylos duomenimis : 2019-12-31 administracinio nusižengimo protokolu Nr. VVTAIT-ANR_P-277-2019 (b. l. 1,2), Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus 2019-12-31 nutarimu pripažinti vaiką nukentėjusiu (b. l. 3), Vaikų paėmimo iš jam nesaugios aplinkos aktu Nr. 719 (b. l. 13), alkotesterio rodmenimis (b. l. 12), pareigūnių tarnybiniu pranešimu (b. l. 15), administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus (b. l. 5, 6).

4. S. J. veika byloje pagrįstai yra kvalifikuota pagal ANK 73 straipsnio 2 dalį, kadangi jai 2019-02-14 jau buvo paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas, už tapataus nusižengimo padarymą.

5. S. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja visišką kaltės pripažinimą (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe kvalifikuojamas jos apysunkis apsvaigimas nuo alkoholio, nulėmęs šį teisės pažeidimą (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į anksčiau aprašytas aplinkybes, taip pat aplinkybes, jog nėra duomenų, jog S. J. teista, tačiau už tokį patį administracinį nusižengimą – motinos valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams, per vienerius metus baudžiama jau antrą kartą, šeimoje augina 1 nepilnametį vaiką, nedirba, todėl šioje byloje jai paskirtina dar kiek mažesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio administracinė nuobauda – 35 eurų bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 637 straipsnio l dalimi,

nutaria:

S. J., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 35 (trisdešimt penkių) eurų baudą.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Išaiškinti pažeidėjai, kad baudą ji privalanti sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo (priėmimo) banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas – 188659752, valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą banke, įmokos paskirtis – bauda administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. 19109354449, įmokos kodas – 1001.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo (priėmimo) gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.