Vilniaus apygardos teismo nutartis

Teikimas Nr. T-240-935/2025 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18835-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.17

2025 m. lapkričio 12 d.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ugnius Trumpulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu E. Š. buvo pripažintas kaltu ir nubaustas:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dešimčiai metų;

- pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, bausme, paskirta už nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymą, apimta bausmė, paskirta už nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą, bei bausmė, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu, ir E. Š. paskirtas laisvės atėmimas dešimčiai metų.

Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 10 d. nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 18 d.

Vilniaus apygardos teisme buvo gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos prašymas, kuriame prašoma išspręsti ikiteisminio tyrimo metu paimtų ir iki šiol saugomų – mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy A10S“ ir DVD laikmenų Nr. A00964 bei Nr. A00966 likimo klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsniu, priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 361 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.

Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy A10S“ ir DVD laikmenų Nr. A00964 bei Nr. A00966, saugomų Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, likimo klausimas.

Iš baudžiamojoje byloje užfiksuotų duomenų matyti, kad mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy A10S“ buvo paimtas kratos, atliktos 2022 m. spalio 12 d. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose pas L. L., metu (t. 9, b. l. 7-24). Iš įtariamojo L. L. apklausos, vykusios 2022 m. lapkričio 8 d., turinio matyti, kad jis nurodė, jog mobiliojo ryšio telefono neturėjo nuo 2009 metų (t. 13, b. l. 35). Iš 2023 m. birželio 23 d. specialisto išvados Nr. 11-2251(22) matyti, kad tyrimui pateiktas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy A10S“ yra apsaugotas nežinomu apsaugos kodu, dėl šios priežasties Lietuvos teismo ekspertizės centrui nebuvo galimybės nuskaityti informacijos, kuri yra mobiliojo ryšio telefone (t. 10, b. l. 85). Per visą aptariamo mobiliojo ryšio telefono saugojimo laiką joks suinteresuotas asmuo nepateikė prašymo/pareiškimo dėl šio mobiliojo ryšio telefono grąžinimo ar perdavimo. Aptartos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad saugomas mobiliojo ryšio telefonas niekam nėra reikalingas. Duomenų, kurie leistų konstatuoti, kad aptariamas mobiliojo ryšio telefonas turėtų reikšmingesnę vertę, nėra. Teismas, įvertinęs visa, kas buvo aptarta anksčiau, konstatuoja, kad mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy A10S“ vertintinas kaip menkavertis daiktas, todėl yra sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos trečiojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2023 m. lapkričio 10 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad saugojimui buvo perduotos laikmenos Nr. A00964 ir Nr. A00966, kuriose įrašyti telefoniniai pokalbiai, užfiksuoti elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės ir fiksavimo metu. Teismas, susipažinęs su elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2023 m. kovo 30 d. protokolų turiniu (t. 5, b. l. 62-67), daro išvadą, jog DVD laikmenose Nr. A00964 ir A00966 užfiksuotų duomenų toliau saugoti nėra pagrindo ir šios laikmenos, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, yra sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy A10A“, DVD laikmenas Nr. A00964 ir Nr. A00966, saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.