- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-01
- Bylos Nr.
- A2.6.-24-767/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-01354-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
Įžanginė dalis
Admin.byla Nr. A2.6.-24-767/2013Proceso Nr. 4-35-3-01354-2012-3Kategorija 45.4.4; 45.4.5; 52.3
dalyvaujant institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovui Rolandui Baravykui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo surašyto A. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, 130-2 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Z., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-12-08, 19 val. 25 min. R. rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę V. G., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas 2,88 promilių, neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, su savimi neturėjo ir nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, metų bėgyje baustas pakartotinai, 2011-12-16 vairavo transporto priemonę neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė LR ATPK 130-2 str.
Teismo posėdžio metu A. Z. teismo posėdyje nedalyvavo, teismas išnaudojo visas galimybes siekiant užtikrinti jo dalyvavimą teismo posėdyje.
Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovas R.Baravykas paaiškino, jog palaiko protokole nurodytas aplinkybes, laiko, jog protokole nurodyta norma apie pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 129 str. yra perteklinė.
Teismas laiko, jog A. Z. padarytas pažeidimas atitinka pažeidimo padarymo aplinkybėms, tai patvirtina byloje esanti medžiaga.
Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais pažeidėjas baustinas areštu su automobilio konfiskavimu.
Teisėja, atsižvelgdama į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 284, 287 str.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Z. už pažeidimą, numatytą ATPK 130-2 str. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto su transporto priemonės V. G. , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Administracinio arešto nuobaudą pavesti vykdyti Panevėžio m. VPK, po nutarimo įsiteisėjimo.
Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.