- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-06
- Bylos Nr.
- B2-1378-262/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02785-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Gasiulytė
- Kreditorius
- VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo bankrutavusios KŪB „Trakvila“ administratoriaus UAB „Iflas“ prašymą dėl įmonės pabaigos ir kreditoriaus VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kreditorinio reikalavimo VĮ Turto bankui perleidimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2015-01-08 nutartimi KŪB „Trakvila“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Iflas“. 2015-04-21 nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2015 m. gegužės 27 d., 2015 m. rugpjūčio 31 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 10 d. nutartimi KŪB „Trakvila“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Šalies argumentai
Bankrutavusios KŪB „Trakvila“ administratorius kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl BKŪB „Trakvila“ pabaigos. Nurodo, kad visi ĮBĮ numatyti veiksmai ir procedūros buvo atlikti. Todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl BKŪB „Trakvila“ pabaigos.
BKŪB „Trakvila“ kreditorius VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo patvirtinti jo kreditorinio reikalavimo perleidimą VĮ Turto bankui.
Bankrutavusios KŪB „Trakvila“ kreditoriai, kuriems apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą yra pranešta, į teismo posėdį neatvyko, todėl byla, sutinkamai su CPK 246 str., išnagrinėta tiek jiems, tiek bankroto administratoriui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymai tenkinami.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Iš VMI prašymo ir pridedamų įrodymų matyti, kad jo 306,77 Eur kreditorinis reikalavimas buvo perleistas VĮ Turto bankui. Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas patvirtinti šį kreditorinio reikalavimo perleidimą.
Administratorius nurodė, kad visi ĮBĮ numatyti veiksmai ir procedūros buvo atlikti. Aplinkos apsaugos departamento Trakų rajono agentūros 2015-07-23 pažymoje nurodyta, kad BKŪB „Trakvila“ neturi jokių įsiskolinimų už gamtos išteklius ir aplinkos teršimą (b.l. 91). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų darytina išvada, kad bankrutavusios KŪB „Trakvila“ likvidavimo procedūros yra baigtos.
Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios KŪB „Trakvila“ pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., LR CPK 259 str., 263 str., 270 str., teismas
nusprendžia:
Patvirtinti kreditoriaus VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 306,77 Eur kreditorinio reikalavimo perleidimą VĮ Turto bankui.
Bankrutavusią KŪB „Trakvila“ (į.k. 181625587) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios KŪB „Trakvila“ bankroto administratoriui UAB „Iflas“ atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.