Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja G. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Š., automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkui R. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo 18 d., apie 23.40 val., G. Š. . (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis 2,18 prom. girtumo laipsnis, po to, jai jam 2011-12-09 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 127 str. 3 d., pakartotinai. Tuo G. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

G. Š. dėl pažeidimo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pasiėmė be savininko R. M. žinios iš jo namo kiemo, nes žinojo, kad automobilio rakteliai ir dokumentai yra palikti automobilyje, nes reikėjo pavažiuoti. Pažeidimą padarė neblaivus. Prašo automobilio nekonfiskuoti. Nurodė, kad už 2011-12-09 padarytą pažeidimą pagal ATPK 127 str. 3 d. baudos dar nėra sumokėjęs, ją išieško antstolis iš jo areštuotos sąskaitos. Prašo arešto neskirti, ketina įsidarbinti ir baudas sumokėti.

Automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas R. M. prašo automobilio nekonfiskuoti, nes G. Š. automobilį pasiėmė be jo žinios ir sutikimo. Automobilis stovėjo namo kieme, rakteliai ir dokumentai buvo palikti automobilyje, jis tik trumpam buvo nuėjęs pas kaimynus, kai grįžo, automobilio neberado. Suprato, kas galėjo pasinaudoti automobiliu, nes G. Š. yra žmonos brolis, nesenai atvyko gyventi į Tauragę iš Šilutės rajono. Jų šeima bando jam padėti, nes G turi problemų su alkoholiu. Šeima turi tik vieną automobilį, šeimai jis būtinas, todėl teismo prašo automobilio nekonfiskuoti ir grąžinti.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenimis, alkotesterio patikros sertifikatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu, KET pažeidimų pažyma, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu; pažeidėjo bei automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininko R. M. paaiškinimais teismo posėdžio metu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo veikoje atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į G. Š. asmenybę, tai, kad jis anksčiau ne kartą baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskirtos arešto nuobaudos; už 2011-12-09 padarytą pažeidimą pagal ATPK 127 str. 3 d. paskirta bauda nesumokėtą, ją išieško antstolis. Pažeidėjas padaro tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį baudžiamas pakartotinai. Jo padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinės teisės pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Toks elgesys rodo jo piktybišką, sąmoningą ignoravimą kelių eismo taisyklių. Skirtos baudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarė teigiamo poveikio. Kadangi teisės vairuoti transporto priemones neturi, ji atimta, todėl už pažeidimą pagal ATPK 130²str. jam skirtina piniginė nuobauda.

Kaip matytis iš bylos, pačio pažeidėjo bei automobilio savininko paaiškinimų teisme, automobilis, kuriuo buvo padarytas pažeidimas nuosavybės teise priklauso R. M., pažeidėjas pasinaudojo savininko patiklumo ir apgaule, nepriklausomai nuo savininko valios, pasiėmė iš jo kiemo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir jį neblaivus vairavo. Todėl esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, konfiskavus automobilį, bus pažeisti kito asmens interesai. Atsižvelgiant į tai, taikomas Lietuvos ATPK 30¹str. ir automobilis PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis R. M., vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais nekonfiskuotinas.

Nutarimui įsiteisėjus, automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu grąžinti teisėtam savininkui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 26 str., 30 str., 30¹ str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu G. Š. padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir taikant Lietuvos ATPK 30¹ str. jam paskirti – 1160 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt eurų) baudą be automobilio konfiskavimo.

Nutarimui įsiteisėjus, automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), grąžinti teisėtam savininkui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16056220706.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.