Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos „Disko kebabas“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Algsta“ prašymą dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas 2024-07-04 nutartimi iškėlė bankroto bylą mažajai bendrijai (toliau – MB) „Disko kebabas“, nemokumo administratore paskyrė uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Algsta“. Nutartis įsiteisėjo 2024-07-12. Šiaulių apygardos teismo 2024-10-14 nutartimi MB „Disko kebabas“ likviduota dėl bankroto.

2. Bankrutavusios MB „Disko kebabas“ nemokumo administratorės UAB „Algsta“ įgaliotas asmuo A. S. pateikė teismui prašymą dėl bankroto galutinės ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo, nurodydamas, jog atliko visus bankroto proceso veiksmus . Pažymėjo, kad vadovaujantis JANĮ 99 str. 1 d., buvo paruošta galutinė ataskaita, kuriai pritarė 2025-01-31 įvykęs pakartotinis kreditorių susirinkimas. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašė kreditorių susirinkimo pirmininkas - kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyriaus atstovas. Nurodė, kad iškėlus bankroto bylą MB ,,Disko kebabas”, joje dirbančiųjų nebuvo, įmonė ūkinės - komercinės veiklos nebevykdė. Administratorei perduotas įmonės turtas, kuris parduotas už 3200,00 Eur. Kitų įplaukų įmonėje negauta, debitorinių įsiskolinimų bendrija neturėjo. Iš gautų pajamų padengtos išlaidos už kasos aparato utilizavimą (72,60 Eur) ir dalinai išmokėtas bazinis atlygis administratoriui (3124 Eur), banko aptarnavimo mokestis 3,40 Eur. Kitos administravimo išlaidos: ryšio, pašto, buhalterinės paslaugos, kurui vykimui į įmonės buveinę, turto pardavimo dengtos iš bankroto administratoriaus atlygio. Jokio kito perduotino ar nurašytino turto likviduojama dėl bankroto MB ,,Disko kebabas” neturi. Kadangi lėšų bankroto proceso metu kreditorių finansiniams reikalavimams negauta, liko netenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 56059,90 Eur sumai. Vadovaujantis JANĮ 100 str. 3 d. 3 p., gauta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma, kad MB „Disko kebabas” neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi, bendrovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo.

3. Administratorė taip pat paaiškino, kad su kreditoriais pagal galutinę bankroto ataskaitą nebus atsiskaitoma, todėl pagal JANĮ 100 str. 3 d. 1 p. numatytų atsiskaitymų įrodymų administratorius per numatytą 30 dienų terminą nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo pateikti negalės, o visi kiti reikalavimai, numatyti JANĮ 100 str. įvykdyti, todėl kartu su prašymu patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą administratorius teikia prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto MB „Disko kebabas“ bankroto procedūrų pabaigos.

4. Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, apie administratorės prašymą dėl bankroto galutinės ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo pranešta įmonės kreditoriams kreditorių susirinkimo metu, tačiau įmonės kreditorių prieštaravimų dėl nemokumo administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Prašymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 5,6 dalys).

6. Teismui pateikta MB „Disko kebabas“ 2025-01-10 galutinė bankroto ataskaita, kurioje nurodyta, kad per visą bankroto proceso laikotarpį gauta pajamų – 3200,00 Eur (už parduotą įmonės turtą). Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų neskirta. Bankroto proceso administravimo išlaidoms skirta 3200 Eur (už kasos aparato utilizavimą 72,60 Eur, banko aptarnavimo mokestis 3,40 Eur, dalinai išmokėtas bazinis atlygis administratoriui 3124 Eur). Galutinė ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės UAB „Algsta“ įgalioto asmens A. S. ir kreditorių susirinkimo pirmininkės VSDFV Klaipėdos skyriaus atstovės L. P.. Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, 2025-01-31 pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolu Nr. 4, sprendžia, kad galutinė bankroto ataskaita atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas ją patvirtinti (JANĮ 99 straipsnio 3, 5 dalys).

7. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

8. Kaip minėta, iš galutinės ataskaitos duomenų matyti, kad per visą bankroto proceso laikotarpį gauta pajamų – 3200 Eur. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų neskirta. Bankroto proceso administravimo išlaidoms skirta 3200 Eur. Galutinė ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės UAB „Algsta“ įgalioto asmens A. S. ir kreditorių susirinkimo pirmininkės VSDFV Klaipėdos skyriaus atstovės L. P.

9. Šiaulių apygardos teismo 2024-08-19, 2024-10-07 ir 2024-12-12 nutartimis buvo patvirtinti MB „Disko kebabas“ kreditoriniai reikalavimai 56 059,90 Eur sumai. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų įmonė. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pranešimas patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

10. Atsižvelgiant į bylos duomenis, JANĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl bankrutavusios MB „Disko kebabas“ veiklos pabaigos.

11. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 straipsniu, 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Patvirtinti bankrutavusios mažosios bendrijos „Disko kebabas“ 2025 m. sausio 10 d. galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad bankrutavusios mažosios bendrijos „Disko kebabas“ (juridinio asmens kodas 306290691, adresas Stonų g. 2-31, Raseiniai) veikla pasibaigė.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimo dalis dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo neskundžiama. Likusioje dalyje sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.