Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163² str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A., būdamas baustas administracine tvarka už LR ATPK 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą, 2016-04-13 apie 15 val. Švenčionių miesto autobusų stotyje neteisėtai iš tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo pakelį cigarečių „Fest“ su dvidešimčia cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 5 d.

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime S. A. nurodo, kad 2016-04-13 apie 15 val. Švenčionių miesto stotyje iš nepažįstamo asmens įsigijo vieną pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, sumokėjo 1,50 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS VT EPP PB vyriausiojo patrulio I. Kirilovo tarnybiniame pranešime (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS VT EPP PB vyriausiojo patrulio V. Minajevo tarnybiniame pranešime (b.l. 4), protokole dėl dokumentų ir daiktų paėmimo (b.l. 5), S. A. paaiškinime (b.l. 6), nutarime dėl daikto, turinčio reikšmės administraciniam teisės pažeidimui tirti, perdavimo saugojimui (b.l. 7), informacijoje dėl 2016 m. balandžio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikomų, muitinės vertės, privalomų sumokėti importo mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (b.l. 15-18), Administracinių teisės pažeidimų registro išraše (b. l. 9-14) esančiais duomenimis. Iš protokolo dėl dokumentų ir daiktų paėmimo bei nutarimo dėl daikto, turinčio reikšmės administraciniam teisės pažeidimui tirti, perdavimo saugojimui nustatyta, kad 2016-04-13 iš S. A. paimtas vienas atidarytas cigarečių pakelis su keturiolika cigarečių, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paaiškino, kad cigarečių pakelį nusipirko. S. A., pažeisdamas LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., nustatančią, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, būdamas baustas pagal LR ATPK 163² str. 1 d., įsigijo tokias prekes, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 163² str. 5 d.

Skiriant S. A. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nėra, taip pat į tai, kad padėjo išaiškinti pažeidimą, turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitus teisės pažeidimus, neteisėtai įgytų prekių kiekis nedidelis, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą minimalią baudą. Neteisėtai įsigytos cigaretės – vienas pakelis cigarečių „Fest“ su jame esančiomis keturiolika cigarečių, kaip tiesioginis administracinio teisės pažeidimo padarymo objektas, konfiskuojamas ( LR ATPK 26 str. 1 d. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 163² str. 5 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

S. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 5 d., ir nubausti dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų dydžio bauda su vieno pakelio ir jame esančių keturiolikos cigarečių „Fest“, saugomų Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.