Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Akmenės energija“ prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys: S. M., R. M., UAB „GelvoraSergel“, VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“, UAB „Naujosios Akmenės komunalininkas“, VšĮ „Akmenės būstas“, UAB „Akmenės vandenys“ ir antstolė Elena Miliauskienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas pareiškėjos UAB „Akmenės energija“ prašymas, kuriuo prašo padalinti skolininkės S. M. bendrojoje nuosavybėje su sutuoktiniu R. M., turtą ir nustatyti sutuoktiniams po ½ dalį šio turto: 1) buto, esančio (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2) pastato-sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini), (priklausantis butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3) transporto priemonės VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – (duomenys neskelbtini), kurios unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini); 4) transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – (duomenys neskelbtini), kurios unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini); 5) transporto priemonės Audi 8D, Audi A4 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – (duomenys neskelbtini), kurios unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini); 6) transporto priemonės OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – (duomenys neskelbtini), kurios unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini); 7) transporto priemonės OPEL MERIVA-A, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – (duomenys neskelbtini), kurios identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini); 8) graižtvinio šautuvo, modelis Browning, ginklo identifikavimo kodas – (duomenys neskelbtini); 9) lygiavamzdžio šautuvo, modelis SKB, ginklo identifikavimo kodas – (duomenys neskelbtini); 10) graižtvinio šautuvo, modelis – VOERE KUFSTEIN, ginklo identifikavimo kodas – (duomenys neskelbtini); 11) dalį darbo užmokesčio (duomenys neskelbtini); 12) dalį sutuoktinio R. M. gaunamo užmokesčio ir kitų piniginių pajamų, turimų ar ateityje gautinų piniginių lėšų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje užvesta vykdomoji byla vykdomoji byla Nr. 0009/12/01163, dėl skolos išieškojimo iš skolininkės S. M. išieškotojos UAB ,,Akmenės energija“ naudai. Antstolė nustačiusi, kad skolininkė darbo užmokesčio negauna, tačiau skolininkės sutuoktinis R. M. gauna darbo užmokestį, kuris pripažįstamas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, 2022 m. kovo 16 d. patvarkymu areštuoti skolininko (-ės) sutuoktinio (-ės) darbo užmokestį, kitas turtines teises bei santuokoje įgytą turtą Nr. S1-17485 ir 2022 m. kovo 16 d. turto arešto aktais Nr. S1-177456 ir Nr. S1-17470, areštavo skolininkės sutuoktinio darbo užmokestį, gaunamą (duomenys neskelbtini) – ½ dalį nuo gaunamo darbo užmokesčio dalies viršijančios Vyriausybės nustatyto MMA ir ½ dalį nuo darbo užmokesčio dalies neviršijančios Vyriausybės nustatyto MMA. Taip pat minėtais aktais areštavo skolininkės turtines teises į pinigines lėšas gautas ar ateityje gautinas iš trečiųjų asmenų (išskyrus lėšas, iš kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 739 straipsnyje ar kitose teisės normose numatytais atvejais išieškojimas negalimas), įskaitant gaunamas ar ateityje gautinas lėšas, tokias kaip darbo užmokestis, pensija ar kitos darbo užmokesčiui prilygintos pajamos, bei kitas pinigines lėšas, kurios gaunamos ar gautinos sutuoktinio R. M., vardu. Areštavo sutuoktinio R. M. vardu įregistruotą turtą: butą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – sandėlį (priklausantį butui (duomenys neskelbtini)), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), automobilį VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), automobilį AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinį šautuvą Browning, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdį šautuvą SKB, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinį šautuvą VOERE KUFSTEIN, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Areštavo skolininkės S. M. vardu įregistruotą turtą: automobilį OPEL MERIVA A, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), automobilį OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus numeris (duomenys neskelbtini). Taip pat minėtu patvarkymu Nr. S1-17485 antstolė informavo skolininkę, kad ji gali ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo šio patvarkymo surašymo dienos pateikti antstolei užpildytą sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkė per antstolės nustatyta terminą nepateikė sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininkės ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, todėl antstolė 2022 m. balandžio 6 d. priėmė patvarkymą siūlyti išieškotojams ir bendraturčiui kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo Nr. S1-22419. Išieškotoja nepraleidusi nustatyto termino, kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Pažymėtina, jog tuo atveju, kai skolininkui priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nėra nustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą, pavyzdžiui, skolininko sutuoktinio darbo užmokestį (išskyrus tą dalį, iš kurios išieškojimą riboja įstatymas), ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismą su prašymu nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje nuosavybėje. Viena iš šios teisės normos taikymo sąlygų – antstolio atliktas bendro turto aprašymas ir areštas, kuris teismui suteikia duomenis apie bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę (konkretų ją sudarantį turtą, jo apimtį ir vertę) bei sudaro pagrindą nustatyti (individualizuoti) skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Tik įvykdžius šią sąlygą – aprašius ir areštavus bendrą turtą, antstolis išieškotojui, o reikiamais atvejais ir kitam bendrosios nuosavybės dalyviui, pasiūlo CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į teismą dėl skolininko dalies jungtinėje nuosavybėje nustatymo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. vasario 4 d. nutartis, priimta civilinėje Nr. 3K-3-12-701/2015).

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalis numato, kad išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iš sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iš bendro turto sutuoktinių dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta ir skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 1-2 dalis).

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad po santuokos sudarymo skolininkės sutuoktinis R. M. gavo darbo užmokestį iš (duomenys neskelbtini), taip pat R. M. vardu įregistruotas turtas: butas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatas – sandėlis, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), automobilis VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) graižtvinis šautuvas Browning, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdis šautuvas SKB, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinis šautuvas VOERE KUFSTEIN, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), o skolininkės S. M. vardu įregistruotas turtas: automobilis OPEL MERIVA A, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) todėl esant nustatytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, konstatuotina, kad turto arešto aktais areštuotos sutuoktinio gaunamos pajamos, tiek sutuoktinių santuokos metu įgytas aukščiau paminėtas kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkė S. M. ir suinteresuotas asmuo R. M. yra sutuoktiniai, duomenų apie galiojančias sutuoktinių vedybų ir turto padalijimo sutartis nėra, todėl aukščiau paminėtas areštuotas turtas laikomas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Atsižvelgus į įstatyme įtvirtintą prezumpciją, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, teismas sprendžia, kad skolininkei S. M. priklauso ½ dalis aukščiau paminėto areštuoto turto, nes nėra nustatyta pagrindų, dėl kurių galima nukrypti nuo lygių dalių principo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 666–667 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos prašymą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkės S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudaro ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis pastato-sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini), (priklausantis butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis transporto priemonės VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – (duomenys neskelbtini), kurios unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – (duomenys neskelbtini), kurios unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis transporto priemonės Audi 8D, Audi A4 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – (duomenys neskelbtini), kurios unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis transporto priemonės OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – (duomenys neskelbtini), kurios unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis transporto priemonės OPEL MERIVA-A, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – (duomenys neskelbtini), kurios identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis graižtvinio šautuvo, modelis Browning, ginklo identifikavimo kodas – (duomenys neskelbtini); ½ dalis lygiavamzdžio šautuvo, modelis SKB, ginklo identifikavimo kodas – (duomenys neskelbtini); ½ dalis graižtvinio šautuvo, modelis – VOERE KUFSTEIN, ginklo identifikavimo kodas – (duomenys neskelbtini); ½ dalis sutuoktinio R. M. gauto darbo užmokesčio (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini); ½ dalis sutuoktinio R. M. gaunamo užmokesčio ir kitų piniginių pajamų, turimų ar ateityje gautinų piniginių lėšų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.