Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-12-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2495-269/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-01
Bylos Nr.
A2.13.-2495-269/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01167-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-2495-269/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01167-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 1 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

susipažinęs su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencinio poskyrio (duomenys neskelbtini) policijos nuovados 2014-11-17 teikimu dėl A. D. (A. D.), a. k. (duomenys neskelbtini) paskirto administracinio arešto vykdymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu (toliau-nutarimas) administracinio teisės pažeidimo byloje A. D. pagal ATPK 103² str. buvo paskirtas 20 parų administracinis areštas, kurį jis turėjo atlikti poilsio dienomis (sekmadieniais). Šio teismo 2013-10-23 nutartimi nutarimu nustatyta administracinio arešto vykdymo tvarka buvo pakeista.

Šalies argumentai

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencinio poskyrio Rudaminos policijos nuovada teikimu prašo teismą spręsti klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui. Teikime nurodė, kad A. D., iš 20 parų atliko 19 parų administracinį areštą, o vieną dieną neatliko dėl ligos.

Nutarimo vykdymo tvarka, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia nustatyti ATPK 304 straipsnio 1 dalyje, o šio kodekso 308 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. ATPK nenustato kitokių nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties terminų.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad nutarimas skirti A. D. 20 parų administracinį areštą priimtas 2013-08-05. A. D., iš 20 parų atliko 19 parų administracinį areštą, o vieną dieną neatliko dėl ligos, nutarimo vykdymo terminas baigiasi 2014-08-06, todėl nutarimas negali būti vykdomas dėl senaties, dėl ko vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 308, 336-339 str.,

nutarė:

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 5 d. nutarimo, kuriuo A. D. (A. D.) pagal ATPK 130² str. buvo paskirtas 20 parų administracinis areštas, vykdymą nutraukti suėjus senaties terminui.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis