- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-09
- Bylos Nr.
- A2.11.-2600-794/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02330-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
- Pažeidėjas
- G. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, išnagrinėjęs G. J. (G. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) BNGV Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. J. 2011-05-24, apie 16.25 val., Klaipėdoje, prie Naujakiemio g. 16 namo, viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, atsisakė vykdyti teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus, agresyviai vengė sulaikymo, tuom padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.
G. J. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2011-06-09 pažeidėjas neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio parodymais bei kita bylos medžiaga. G. J. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtys.
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė – G. J. pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Įvertinus nustatytas aplinkybes, G. J. skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 178 straipsnio 3 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose. Remiantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 33 str. 2 d., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
G. J. (G. J.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 30,00 Lt (trisdešimt litų) baudą; pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Paskirtas nuobaudas subendrinti ir G. J. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.