Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-02-26 · Civilinė byla Nr. 2YT-3096-847/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-26
Bylos Nr.
2YT-3096-847/2018
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00187-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pareiškėjas
Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-3096-847/2018(Teisminio proceso Nr.2-15-3-00187-2018-8)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.2; 3.2.7.2; 3.4.5.5 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 26 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimu dėl fizinio amsnes pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti A. Š. neveiksniu, nustatyti globą ir paskirti globėją. Nurodo, kad A. Š. gyvena adresu (duomenys neskelbtini), o nuo 2017 metų sausio mėnesio apgyvendintas Skemų socialinės globos namuose Rokiškio rajone.

Pareiškimas dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje paduodamas asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, gyvenamosios vietos apylinkės teismui, (LR CPK 462 str.). Nors pareiškėjas pareiškime nurodo, kad A. Š. gyvena (duomenys neskelbtini), tačiau toliau nurodo, kad nuo 2017 metų sausio mėnesio jis apgyvendintas Skemų socialinės globos namuose Rokiškio rajone. Pareiškėjas nepateikia teismui duomenų apie A. Š. deklaruotą gyvenamąją vietą. LITEKO sistemos duomenimis (duomenys iš Gyventojų registrų tarnybos), A. Š. deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad A. Š. gyvenamoji vieta yra Skemų socialinės globos namuose Rokiškio rajone. Pareiškėjas šiuo atveju neturi teisės rinktis, į kurį teismą gali kreiptis dėl pareiškimo padavimo. Kadangi pareiškimas neteismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams, todėl atsisakytina jį priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Išaiškinti, kad šis pareiškimas teismingas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo Biržų rajono avivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl A. Š. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse ir pateiktus dokumentus (išskyrus pirmąjį egzempliorių, kuris lieka byloje) grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Valentina Paliulionienė