- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-12
- Bylos Nr.
- 2YT-9765-837/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04385-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Jasonas
- Pareiškėjas
- (duomenys neskelbtini), R. G.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų (duomenys neskelbtini), R. G. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje pagal pareiškėjų (duomenys neskelbtini), R. G. skundą dėl antstolio Mariaus Alšausko veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėjai prašo teismo taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdyti visus vykdymo veiksmus antstolio Mariaus Alšausko vykdomojoje byloje Nr. 0089/15/01824 iki teismo nutarties, kuria bus išspręstas klausimas dėl antstolio veiksmų įsiteisėjimo. Prašo antstolio atnaujinti terminą skundui paduoti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 144 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones, jeigu: 1) šie asmenys tikėtinai pagrindžia savo ieškinio reikalavimą ir 2) nesiėmus šių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Pagal šios teisės normos turinį ir jos taikymo praktiką, bei įvertinant CPK 147 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą imperatyvą, prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių, nurodytų ieškinyje (šiuo atveju – Skunde) taikymo klausimas sprendžiamas tik išsprendus ieškinio (skundo) priėmimo klausimą. Pagal CPK 510 straipsnyje nustatytą teisinį reglamentavimą skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą sprendžia skundą nagrinėjantis antstolis.