Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016 m. gegužės 10 d. gautas ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinys atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.

Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad 2016 m. gegužės 6 d. Kauno apygardos teismas nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1842-230/2016 įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ iškelta bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

CPK 1 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įmonių bankroto bylos nagrinėjamos pagal šio kodekso taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato kiti įstatymai. Įmonių bankroto procesą reglamentuoja Įmonių bankroto įstatymas (toliau – ĮBĮ). ĮBĮ 1 straipsnio 3 dalyje įtvirtintas šio įstatymo normų taikymo prioritetas kitų įstatymų atžvilgiu vykdant įmonės bankroto procedūras ir nurodyta, kad kitų įstatymų nuostatos, reglamentuojančios įmonių veiklą, kreditoriaus teisę į reikalavimų tenkinimą, kreditoriaus teisę imtis priemonių skoloms išieškoti, mokesčius ir kitas privalomąsias įmokas ir jų administravimą bankroto proceso metu, įmonėse taikomos tiek, kiek jos neprieštarauja šio įstatymo nuostatoms. ĮBĮ numatyta speciali kreditorinių reikalavimų tenkinimo procedūra (ĮBĮ 26 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, jog ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinys atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo dar nėra priimtas, o nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo yra įsiteisėjusi, pagal analogiją taikant CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktą, ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo atsisakytina priimti.

Ieškovei išaiškintina, jog per Kauno apygardos teismo nutartyje civilinėje byloje Nr. B2-1842-230/2016 nustatytą terminą (40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos) ieškovė turi teisę kreiptis į atsakovės bankroto administratorių (UAB „(duomenys neskelbtini)“), kartu pateikiant reikalavimus pagrindžiančius dokumentus (ĮBĮ 21 str. 1 d.).

Atsisakius ieškinį priimti, ieškovei grąžintinas 2016 m. gegužės 9 d. mokėjimo nurodymu 3730 sumokėtas žyminis mokestis – 26,00 Eur (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 1 d., 290–292 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2016 m. gegužės 9 d. mokėjimo nurodymu 3730 sumokėtą žyminį mokestį - 26,00 Eur.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.