Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-10-06 · Byla Nr. A2.9.-1292-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-06
Bylos Nr.
A2.9.-1292-424/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-01114-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
N. A.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1292-424/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01114-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.1.
ROIK 16061739013(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 6 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 16 d. apie 23 val., N. A. gyvendama (duomenys neskelbtini), naktį sukėlė triukšmą, daužėsi, rėkė, stengėsi atkreipti aplinkinių dėmesį. Šiais veiksmais N. A. pažeidė viešąją rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 183 str.1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu protokole, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Be pažeidėjos paaiškinimų, jog kaimynai naktimis pastoviai jai leidžia įvairius kvapus, dūmus, smalkes, cigarečių, plastmasės, dichlofoso, dujų kvapus, todėl pabeldė dėl pagalbos, jos padarytą teisės pažeidimą patvirtina A. S. pareiškimas, kuriame nurodyta, jog N. A. bute adresu (duomenys neskelbtini), pastoviai triukšmaujama - rėkaujama bei daužomasi; daugiabučio namo adresu (duomenys neskelbtini), susirinkimo protokolas nr.2, kuriame nurodyta jog naktimis iš (duomenys neskelbtini) buto kyla triukšmas – daužymasis, keiksmažodžiai, riksmas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus nurodytas aplinkybes pažeidėjai skiriama ATPK 183 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda, mažesnė už jos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 183 str., 272 str., 286 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

N. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. ir skirti jai 20 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė