Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios Wood Invest Group, uždarosios akcinės bendrovės nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ekvalda“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 21 d. nutartimi Wood Invest Group, uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Ekvalda“. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. sausio 22 d. nutartimi Wood Invest Group, UAB pripažinta bankrutavusia.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos ir pateikia teismui šio straipsnio 3 dalyje nurodytus dokumentus: įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis).

5. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

6. Nemokumo administratorė nurodė, kad bankroto proceso metu buvo gauta 3 336,00 Eur suma, kuri skirta dalinei nemokumo administravimo išlaidų sąmatai dengti, bankroto proceso metu iš VSDFV Alytaus skyriaus (Garantinio fondo) buvo gauta 11 490,96 Eur suma, kuri buvo panaudota darbuotojų finansiniams reikalavimams dengti. Remiantis teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad šiuo metu aktyvių bylų, kuriose dalyvautų įmonė, nėra.

7. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos 2019 m. rugsėjo 22 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Administratorė pateikė galutinę nemokumo administratoriaus ataskaitą, nurodė, kad atlikti visi darbai įmonės bankroto procese atlikti. Teismas patvirtina galutinę bankroto ataskaitą. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusios Wood Invest Group, UAB veikos pabaigos.

9. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti bankrutavusios Wood Invest Group, uždarosios akcinės bendrovės galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti bankrutavusios Wood Invest Group, uždarosios akcinės bendrovės, juridinio asmens kodas 304293938, veiklą pasibaigusia.

Nurodyti, kad nepatenkinti bankrutavusios Wood Invest Group, uždarosios akcinės bendrovės kreditoriniai reikalavimai sudaro 80 632,17 Eur:

Likę pirmąja eile nepatenkinti kreditorių reikalavimai sudaro 3 089,68 Eur, iš jų:

Eil. Nr. Vardas, Pavardė Adresas Skola, Eur Tame sk. palūkanos, netesybos Eur 1. A. D. (duomenys neskelbtini) 364,06 2. R. A. (duomenys neskelbtini) 140,56 3. I. B. (duomenys neskelbtini) 649,39 4. O. Z. (duomenys neskelbtini) 34,04 5. A. S. (duomenys neskelbtini) 61,16 6. B. I. (duomenys neskelbtini) 278,79 7. V. P. (duomenys neskelbtini) 165,06 8. V. P. (duomenys neskelbtini) 261,40 9. R. I. (duomenys neskelbtini) 261,00 10. R. Ž. (duomenys neskelbtini) 126,18 11. A. Š. (duomenys neskelbtini) 216,34 12. D. S. (duomenys neskelbtini) 274,96 13. M. Š. (duomenys neskelbtini) 184,70 14. R. J. (duomenys neskelbtini) 72,04 Iš viso: 3089,68 -

Likę antrąja eile nepatenkinti kreditorių reikalavimai sudaro 21 206,28 Eur, iš jų:

Eil. Nr. Pavadinimas Įmonės kodas Adresas Skola, Eur Tame sk. palūkanos, netesybos Eur 1. VSDFV Kauno skyrius 188677437 A. M. g. 42, Kaunas 3647,19 11,29 2. VMI prie LR FM 188659752 Vasario 16-osios g. 14, Vilnius 6068,13 22,12 3. VSDFV Alytaus skyrius 188677775 Jotvingių g. 10-2, Alytus 11490,96 Iš viso: 21206,28 33,41

Likę trečiąja eile nepatenkinti kreditorių reikalavimai sudaro 55 436,21 Eur, iš jų:

Eil. Nr. Pavadinimas Įmonės kodas Adresas Skola, Eur Tame sk. palūkanos, netesybos Eur 1. UAB „Singlis“ 122781937 Savanorių pr. 187, Vilnius 1924,10 2. UAB „Somi“ 121707827 Ukmergės g. 283A Vilnius 112,57 3. VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ 145787276 Pramonės g. 15-71, Šiauliai, 3,79 4. UAB „Alridena“ 145747552 Pamiškės g. 9, Aukštelkės k., Šiaulių r. 90,75 5. UAB „Tandemis“ 303369952 S.Daukanto g. 4, Šiauliai 1361,09 65,79 6. S. A. (duomenys neskelbtini) 7350,00 7. UAB „Krovinių taksi“ 302580448 Palangos g. 22a, Šiauliai 1887,60 8. A. D. (duomenys neskelbtini) 1215,33 9. UAB „Valvena“ 175789977 Poilsio g. 39, Aukštelkė, Šiaulių raj. 1862,03 10. ČPUP „HolcServis“ 590690211 Industrialnij pr. 9a, Smorgon, Grodno sr 31779,56 11. IP A. A. 590332232 (duomenys neskelbtini) 950,00 12. OOO Čaikovskij AB 590336664 Industrialnij pr. 9A-5, Smorgon, Grodno 1900,00 13. UAB „TELE2“ 111471645 Upės g. 23, Vilnius 209,12 14. UAB „Švarūnė“ 145362510 Pramonės g. 19c, Šiauliai 6,80 15. UAB „Nemuno baldai“ 158917734 J.Basanavičiaus g. 37a, Kaišiadorys 520,18 16. UAB „Baltexim“ 120682239 Panerių g. 51-53, Vilnius 4263,29 Iš viso: 55436,21 65,79

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.