- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-19
- Bylos Nr.
- T-80-729/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Nuteistasis
- V. R.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl vykdomos probuojamojo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. R. 2013-11-12 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 137 str. 3 d. vienerių metų laisvės atėmimo bausme. Taikytas Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir V. R. paskirtos vienerių metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant tęsti darbą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius siūlo nuteistojo V. R. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą. Teikimą motyvuoja tuo, kad V. R. atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, nepažeidė probacijos sąlygų, visas teismo paskirtas pareigas bei individualiame probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones vykdo ir vykdė tinkamai, rizikos daryti naujas nusikalstamas veikas lygis yra žema, duomenų apie pradėtus naujus teisės pažeidimus negauta. Priežiūra vykdoma nuo 2013-12-11. V. R. nuo 2012-01-03 dirba UAB „Litano ir CO“, darbovietėje charakterizuojamas tik teigiamai.
Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovas siūlė probuojamojo V. R. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Nuteistasis prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d. numato, kad nuteistajam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu - galima prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą. V. R. faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, pasinaudojus pažeidėjo įvertinimo metodika OASys nustatyta, kad jo pakartotinio teistumo rizika žema, jis nepažeidė probacijos sąlygų, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jis nedaro naujų teisės pažeidimų, dirba, todėl nuteistajam V. R. nutraukiama prieš terminą vykdoma probuojamojo priežiūra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 1 d., 362 str. 1 d., teismas
nutaria:
Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus vykdomą probuojamojo V. R. priežiūrą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.