- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-743-231/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00622-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pažeidėjas
- P. G.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,
išnagrinėjusi P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini)duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 5 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. G. 2014-06-07 00.14 val. Trakų r., Lentvaryje, Vytauto g. vairavo automobilį Toyota Corola, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,43 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.
Pažeidėjas kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. PN 011960, alkotesterio kvito parodymai, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, patikrinimo sertifikatas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pažeidėjo paaiškinimas, kur jis nurodė,, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių skyriuje), už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, t.y. 2013-10-31 vairavo automobilį, kuriam neatlikta techninė apžiūra už ką jam 2013-10-31 paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriamas ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobaudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str. str., 126 str. 1 d., teismas
nutarė:
P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., skirti 1250 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.